Sentencia de Constitucionalidad7 de diciembre de 2005Sala Plena
C-1300 de 2005
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Javier Oswaldo Sabogal Torres Y Otro
✓
Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Codigo Penal
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Inconstitucionalidad
- Derecho político de todo ciudadano
Accion Publica De Inconstitucionalidad
- Alcance y requisitos de procedibilidad
- Carácter informal
Cosa Juzgada Constitucional
- Oportunidad en la que se estudia
Corte Constitucional
- No revisión oficiosa de leyes
Cosa Juzgada Material
- Concepto
- Declaración debe ser adoptada por Sala Plena
Nulidad De Proceso De Constitucionalidad
- Carácter excepcional
- Debe estar probada, ser ostensible, significativa y trascendente
- No configuración por no haberse rechazado inicialmente la demanda por cosa juzgada
- Oportunidad para solicitarla
- No configuración por no haberse declarado la ineptitud sustancial de la demanda en el momento de la admisión
- Procedencia sobre irregularidades que impliquen violación del debido proceso
- Improcedencia por presentación de escritos de personas extranjeras
Inhibicion De La Corte Constitucional Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda
- Incumplimiento de requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia en los cargos
- Improcedencia porque demanda si cumplía carga mínima de argumentación
Demanda De Inconstitucionalidad
- Aplicación del principio pro actione
- Cargos deben ser claros, ciertos, específicos, pertinentes y suficientes
- Requisitos mínimos
Ineptitud Formal O Sustantiva Demanda De Inconstitucionalidad
- Decisión puede adoptarse en la admisión de la demanda o en la sentencia
- Oportunidades en las que puede adoptarse
Inhibicion De La Corte Constitucional
- Demanda sí cumplía con requisitos para pronunciamiento de fondo
- Improcedencia
- Improcedencia porque actor cuestiona una hipótesis interpretativa y proporciona argumentos serios para sustentar acusación
- Tipificación del delito de aborto
Intervencion Ciudadana En Proceso De Constitucionalidad
- Personas extranjeras
11 temas · 26 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Ley 599 de 2000 articulo 122.
Se expide el codigo penal.
Aborto.
Los demandantes estiman que el articulo demandado desconoce los articulos 1 11 12 13 16 y 43 de la constitucion politica.
Decisión sobre solicitudes de nulidad.
Ineptitud sustancial de la demanda.
Rachaza las solicitudes de nulidad presentadas e inhibida
Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 599/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- R E S U E L V E :
- Primero. RECHAZAR las solicitudes de nulidad presentadas por los ciudadanos Rodrigo Cuevas Marin y Marcos Castillo Zamora de un lado, y Aurelio Ignacio Cadavid Lopez de otro
- Segundo. Declararse INHIBIDA de proferir un fallo de fondo respecto de la constitucionalidad del articulo 122 del Codigo Penal, por ineptitud sustancial de la demanda.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible4
SalvamentoAlfredo Beltrán SierraAclaraciónMarco Gerardo Monroy CabraSalvamentoJaime Araujo RenteríaSalvamentoHumberto Antonio Sierra PortoTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a54
C-666/05Cosa Juzgada En Medidas Cautelares En Proceso De Extincion De DominioC-536/05Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Normas De La Ley 9ª De 1991C-504/05Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma De La Ley 906 De 2004C-507/04Matrimonio Nulo Y Sin Efecto Por Matrimonio De Menores. Entendimiento De Pubertad La Misma Edad En Relación Con Los Tres Meses Después De Haber Llegado A La Pubertad Que No Da Lugar A La NulidadA. 054/04Incidente De Nulidad. Ley 822 De 2003. Agroquimicos Genericos. NegadaC-045/03Ley 599 De 2000. Art. 107 Inc. 2. Codigo Penal. Delitos Contra La Vida E Integridad Personal. Homicidio Y Homicidio Por Piedad. Induccion O Ayuda Al Suicidio. Atenuacion Punitiva. Ineptitud Sustantova De La Demanda. Inhibida.
Ver las 54 →Citada por68
C-461/23Código General Disciplinario. Amonestación. Descripción De La Sanción Disciplinaria. Registro Por Escrito En La Hoja De Vida.C-395/23Registro Del Estado Civil De Las Personas.C-380/23Normas Sobre Fortalecimiento De Seguridad Ciudadana.C-350/23Código Disciplinario Militar. Juez Natural, Facultad Disciplinaria. Funcionario Competente. Facultades.C-322/23Delito De Aborto. Fallo Inhibitorio Por Ineptitud Sustantiva De La Demanda Frente A Cargo Por Violación Al Derecho A La Igualdad. Estarse A Lo Resuelto En Sentencias C-355/06 Y C-055/22, Respecto A Los Cargos Relacionados Con Trasgresión De Los Principios A La Dignidad Humana Y Libre Desarrollo De La Personalidad.C-315/23Sociedades Familiares. Posibilidad De Crear Sociedad Entre Cónyuges
Ver las 68 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.