Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de mayo de 2005Sala Plena

C-536 de 2005

Ponente Alfredo Beltrán Sierra

Demandante Luis Ricardo Gomez Pinto

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Normas De La Ley 9ª De 1991
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Ley Marco De Regimen Cambiario
  • Competencia de la Junta Directiva del Banco de la República para reglamentarla
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • Ausencia de cargos
  • Derogación tácita de norma y no efectos jurídicos
  • Improcedencia por no derogación de norma
Regulacion En Materia De Cambios Internacionales
  • Sujeción a la jerarquía normativa
  • Decretos que dicte el Presidente de la República en ejercicio de la potestad reglamentaria sólo podrán desarrollar las disposiciones expedidas por la Junta Directiva del Banco de la República
Control De Constitucionalidad
  • Procedencia respecto de normas vigentes o de aquellas que habiendo perdido su vigencia pueden continuar produciendo efectos jurídicos
5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 9ª de 1991 articulos 1 2 (parcial) 3 (parcial) 4 5 6 (parcial) 7 (parcial) 8 (parcial) 9 10 (parcial) 11 12 (parcial) 13 (parcial) 14 15 (parcial) y 16 (parcial).

Se dictan normas generales a las que debera sujetarse el gobierno nacional para regular los cambios internacionales y se adoptan medidas complementarias.

Inhibición para decidir por ineptitud de la demanda.

Inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 9/91. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 9/91INHIBITORIO
Art. 10Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 11Ley 9/91INHIBITORIO
Art. 12Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 13Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 14Ley 9/91INHIBITORIO
Art. 15Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 16Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 2Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 3Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 4Ley 9/91INHIBITORIO
Art. 5Ley 9/91INHIBITORIO
Art. 6Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 7Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 8Ley 9/91 «parcial»INHIBITORIO
Art. 9Ley 9/91INHIBITORIO
16 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE:
  3. DECLARARSE INHIBIDA para proferir decisión de fondo en relación con los artículos 1º, 2º, (parcial), 3º, (parcial) 4º, 5º, 6º (parcial) 7º (parcial) , 8º (parcial) 9º, 10 (parcial), 11, 12 (parcial), 13 (parcial), 14, 15 (parcial) y 16 de la Ley 9ª de 1991, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.