C-680 de 2009
Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla
✓Demandante Luis Giovanny Barbosa Becerra·Demandado Ley 31 De 1992 Articulo 53
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Carencia actual de objeto
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Acción de inconstitucionalidad contra el parágrafo del artículo 53 de la Ley 31 de 1992, el mencionado artículo regula la naturaleza de los títulos del Banco de la República, el aparte demandado es el siguiente “a partir del año 1999 las operaciones de mercado abierto en moneda legal se realizarán exclusivamente con títulos deuda pública”, según el actor ésta disposición le resta autonomía al Banco de la República.
La Corte se inhibe para fallar debido a que la norma fue derogada expresamente por la Ley 1328 de 2009 en su artículo 101.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 31/92. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución Política,
- RESUELVE
- Declararse INHIBIDA para emitir pronunciamiento de fondo respecto de la constitucionalidad del parágrafo del artículo 53 de la Ley 31 de 1992, por carecer de objeto.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.