Micelio
Sentencia de Constitucionalidad19 de abril de 2001Sala Plena

C-401 de 2001

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Pedro Alfonso Hernandez M.

Tema · dato duro
Facultades Extraordinarias En Registraduria Del Estado Civil. Creación, Supresión O Fusión De Empleos
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Congreso
  • Régimen salarial y prestacional de empleados públicos
Clausula General De Competencia Legislativa En Auditoria
  • Determinación de manera de ejercer vigilancia
  • Determinación de organización y funcionamiento
Entidad Nacional
  • Liquidación y disolución en supresión
  • Régimen de liquidación y disolución
  • Supresión comprende disolución y liquidación
Estructura De La Administración Nacional
  • Modificación por Ejecutivo
  • Competencia condicionada del Presidente
  • Supresión o fusión de entidades por Ejecutivo
Facultades Extraordinarias En Organismos De Control
  • Determinación de sistema de seguridad social
  • No determinación de sistema de remuneración
  • Determinación de estructura administrativa
Facultades Extraordinarias En Organizacion Electoral
  • Determinación de planta de personal
  • Creación, supresión o fusión
Facultades Extraordinarias
  • Determinación de materias
  • Límites no exclusivos o taxativos
  • No determinación de sistema de remuneración
  • Precisión
  • Prohibición de expedir códigos
Estado
  • Función organizatoria
  • Control a función organizatoria
Funcion Electoral
  • Reserva de ley
Legislador En Organizacion Electoral
  • Creación, supresión o fusión
  • Determinación de estructura
  • Determinación de planta de personal
Ley De Autorizaciones
  • Alcance bajo las constituciones
  • No delegación
Presidente De La Republica
  • Condicionamientos legislativos de funciones
  • Supresión o fusión de entidades de conformidad con la ley
Organizacion Electoral
  • Creación, supresión o fusión por norma ordinaria
  • Determinación de planta de personal por norma ordinaria
Control Interorganico
  • Ejercicio de competencia constitucional
Empleado Publico
  • Fijación de régimen salarial y prestacional
Facultades Extraordinarias En Auditoria Externa
  • Determinación de organización y funcionamiento
Facultades Extraordinarias En Entidad Nacional
  • Creación, supresión o fusión
  • Régimen para liquidación y disolución
Facultades Extraordinarias En Registraduria Del Estado Civil
  • Creación, supresión o fusión de empleos
Ley Ordinaria
  • Expresión “de conformidad con la ley”
  • Régimen de liquidación y disolución de entidades
Ley
  • Modificación de estructura administrativa por ejecutivo
  • Supresión o fusión de entidades por ejecutivo
Juez Constitucional
  • Intervención en sistema de freno y contrapeso
Legislador En Organismos De Control
  • Determinación de estructura administrativa
Organismos De Control
  • Creación, supresión o fusión de empleos
Presidente De La Republica En Entidad Nacional
  • Competencia condicionada en supresión o fusión
Presidente De La Republica En Organismos De Control
  • Determinación extraordinaria de estructura administrativa
29 temas · 50 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Ley 573 de 2000.

Art. 1.

Determinacion de plantas de personal creacion fusion y supresion de empleos.

Autonomia administrativa de la auditoria general de la republica y alcance de las facultades extraordinarias.

Sistema de remuneracion y seguridad social

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 573/00. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 1Ley 573/00 «numeral 1»EXEQUIBLE
3 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (29 puntos)
  1. Primero. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "pudiendo crear, suprimir o fusionar empleos y prever las normas que deben observarse para el efecto", asi como "y establecer todas las caracteristicas que sean competencia de la ley referente a su regimen de personal" contenidas en el numeral 1 del Articulo 1deg de la Ley 573 de 2000.
  2. Segundo. Declarar EXEQUIBLE el numeral 2 del Articulo 1deg de la Ley 573 de 2000.
  3. Tercero. Declarar INEXEQUIBLE la expresion "remuneracion"; EXEQUIBLE la expresion "y seguridad social" bajo el entendido que no incluye las prestaciones sociales de los servidores de la Procuraduria General de la Nacion ni del Instituto de Estudios del Ministerio Publico de conformidad con lo expuesto en la parte motiva; y EXEQUIBLE la expresion "y determinar esta ultima; crear, suprimir y fusionar empleos en esa entidad" todas ellas contenidas en el numeral 4 del Articulo 1deg de la Ley 573 de 2000
  4. Cuarto. Declarar EXEQUIBLE la expresion "asi como establecer todas las caracteristicas y disposiciones que sean competencia de la ley referentes a su regimen de personal" contenida en el numeral 6 del Articulo 1o de la Ley 573 de 2000.
  5. Quinto. Declarar EXEQUIBLE el inciso 1o. del numeral 7 del articulo 1o. de la Ley 573 de 2000.
  6. Sexto. Declarar EXEQUIBLE, respecto de los cargos presentados, el inciso 2o. del numeral 7 del articulo 1o de la Ley 573 de 2000.
  7. Septimo. Declarar EXEQUIBLES las expresiones "y establecer su planta de personal pudiendo crear, suprimir o fusionar empleos"; "establecer todas las caracteristicas que sean competencia de la ley referentes a su regimen de personal; establecer y crear la estructura de la planta de personal del Consejo Nacional Electoral"; asi como "y la planta de personal", contenidas todas ellas en el numeral 8 del Articulo 1o de la Ley 573 de 2000.
  8. ALFREDO BELTRAN SIERRA
  9. Presidente
  10. JAIME ARAUJO RENTERIA
  11. Magistrado
  12. MANUEL JOSE CEPEDA ESPINOSA
  13. Magistrado
  14. JAIME CORDOBA TRIVINO
  15. Magistrado
  16. RODRIGO ESCOBAR GIL
  17. Magistrado
  18. MARCO GERARDO MONROY CABRA
  19. JUAN MANUEL CHARRY URUENA
  20. Magistrado
  21. Conjuez
  22. ALVARO TAFUR GALVIS
  23. Magistrado
  24. CLARA INES VARGAS HERNADEZ
  25. Magistrada
  26. La Secretaria General de la Corte Constitucional hace constar que:
  27. El Magistrado Dr. Eduardo Montealegre Lynett no firma la presente sentencia, por haberse aceptado impedimento para participar en esta decision.
  28. Asi mismo, el Dr. Juan Manuel Charry Uruena intervino para dirimir el empate en la votacion acerca de la constitucionalidad del numeral 7 del articulo 1o. de la Ley 573 de 2000.
  29. MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoAlvaro Tafur Galvis
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.