Micelio
Sentencia de Constitucionalidad24 de abril de 1997Sala Plena

C-219 de 1997

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Gaspar Caballero Sierra

Tema · dato duro
Ley 223/95. Art. 236. Impuesto Para El Servicio Seccional De Salud O Fondo De Salud. Inexequible.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Autonomia De Entidades Territoriales
  • Ejercicio dentro de límites constitucionales y legales
  • Injerencia injustificada
  • Respeto del reducto mínimo por legislador
  • Administración de recursos
Congreso
  • Modificación de impuesto territorial
Entidades Territoriales
  • Intervención legislativa en destino recursos nacionales
  • Fuentes exógenas y endógenas de financiación
  • Límites a establecimiento sistema de ingresos y gastos
Impuesto De Registro Y Anotacion
  • Cesión de renta y no de titular
  • Orden nacional
  • Pertenece a los departamentos
  • Entidad titular
  • Porcentaje para salud y fondo de pensiones públicas
Recursos Propios De Entidades Territoriales
  • Criterio orgánico de determinación del tributo
  • Participación en la definición de un tributo
  • Constitución
  • Criterio material de determinación del tributo
  • Inexistencia general que justifique intervención legislativa
  • Intervención del legislador para bienestar general
Rentas Propias De Entidades Territoriales
  • Por excepción legislador puede imponer destinación específica
Tributo
  • Criterio para identificar entidad a que pertenece
  • No es susceptible de dominio
Plan De Gastos E Inversiones De Entidades Territoriales
  • Autonomía respecto de sus propios recursos
Poder Tributario Del Legislador
  • Creación, modificación y eliminación
Poder Tributario
  • Facultad impositiva
Ordenacion Del Gasto Por Entidades Territoriales
  • Justificación objetiva y suficiente por intervención legislativa
Renta Tributaria
  • Alcance de la expresión
15 temas · 30 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 223/95. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 236Ley 223/95INEXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar INEXEQUIBLE el articulo 236 de la Ley 223 de 1995
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
SalvamentoVladimiro Naranjo Mesa
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.