Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-1091/03 en su argumentación. · 31 en total.

Volver a la ficha de C-1091/03
C-099/22Constitucionalidad2022

Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.

C-694/15Constitucionalidad2015

Ley De Justicia Y Paz.

C-496/15Constitucionalidad2015

Reanudación De La Indagación Penal Por Surgimiento De Nuevos Elementos Probatorios.

C-880/14Constitucionalidad2014

Regulacion Del Recurso Extraordinario De Casacion

C-616/14Constitucionalidad2014

Procedimiento Para Presentar Replicas De Alegatos De Conclusion En El Sistema Acusatorio

C-591/14Constitucionalidad2014

Codigo De Procedimiento Penal. Proceso De Devolución De Bienes Y Recursos Incautados U Ocupados A Quien Tenga Derecho A Recibirlos Cuando No Sean Necesarios Para Indagación O Investigación

C-083/14Constitucionalidad2014

Código General Del Proceso. Desempeño De Curador Ad Litem Como Defensor De Oficio De Manera Gratuita

C-839/13Constitucionalidad2013

Suspension O Cancelacion De Registros Obtenidos Fraudulentamente. Facultad Del Fiscal Y La Víctima Para Solicitarla

C-834/13Constitucionalidad2013

Audiencia De Conciliacion Extrajudicial Ante Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Casos En Que Se Solicitan Medidas Cautelares De Carácter No Patrimonial No Constituyen Obstáculo De Acceso A La Administración De Justicia

C-741/13Constitucionalidad2013

Consignacion Previa De Multa Como Condicion Para Interponer Recursos Contra Sancion Impuesta A Empleador Que Elude Conversaciones En Etapa De Arreglo Directo En Un Proceso De Negociacion Colectiva. Exequibilidad

C-437/13Constitucionalidad2013

Termino Para Reformar La Demanda Dentro Del Plazo De Caducidad De La Accion Electoral. Exequibilidad

C-279/13Constitucionalidad2013

Juramento Estimatorio En El Codigo General Del Proceso. Requisito Para La Admisión De Demandas En Procesos En Que Se Pretenda Una Indemnización, Compensación O El Pago De Frutos O Mejoras

C-157/13Constitucionalidad2013

Sancion Por Falta De Demostracion De Perjuicios En Juramento Estimatorio. Exequibilidad Condicionada

C-718/12Constitucionalidad2012

Unica Instancia De Procesos De Custodia, Cuidado Personal, Regimen De Visitas Y Permisos A Menores De Edad Para Salir Del Pais. No Elimina Oportunidades Procesales De Defensa Y Busca Una Finalidad Legítima Desde La Perspectiva Constitucional

C-394/11Constitucionalidad2011

Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Oportunidad Del Recurso Extraordinario De Casación

C-542/10Constitucionalidad2010

Incidente De Desacato En Acciones Populares Y Acciones De Cumplimiento. No Hay Vacío Normativo Respecto De Recursos Contra Decisión Absolutoria

C-523/09Constitucionalidad2009

Competencia A Prevencion Para La Proteccion De Derechos De Autor. Atribución Territorial De Competencia A Prevención No Constituye Una Vulneración Del Debido Proceso

C-520/09Constitucionalidad2009

Recurso Extraordinario De Revision En La Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Procedencia Contra Sentencias Ejecutoriadas

C-791/06Constitucionalidad2006

Venta De Cosa Comun. Derecho Preferente De Compra A Favor De Comuneros Demandados No Vulnera Derecho A La Igualdad De Comuneros Demandantes

C-790/06Constitucionalidad2006

Tacha De Testigos. Imposibilidad De Presentarla Por Quien Solicitó La Prueba

C-046/06Constitucionalidad2006

Readecuacion Temporal De Competencias En Jurisdiccion Contencioso Administrativa. Establecimiento De Procesos De Única Instancia

T-299/05Tutela2005
C-116/05Constitucionalidad2005

Cosa Juzgada En Caducidad De La Accion De Nulidad Y Restablecimiento Del Derecho

C-103/05Constitucionalidad2005

Proceso Ejecutivo De Minima Cuantia. El Derecho De Defensa De Quienes No Pueden Apelar Puede Hacerse Efectivo A Través De Los Distintos Canales Procedimentales

C-1005/05Constitucionalidad2005

Proceso De Alimentos. Imposibilidad De Apelar Sentencia No Vulnera Principio De Doble Instancia, Ni Derecho De Defensa