C-116 de 2005
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Jose Ignacio Arango Bernal
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Actos administrativos que reconocen prestaciones periódicas
- Caducidad en las acciones contencioso administrativas
- Intemporalidad para el ejercicio de la acción de lesividad contra actos administrativos que reconocen prestaciones periódicas
- Excepciones para la defensa de intereses superiores de la comunidad
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Codigo contencioso administrativo art. 136 (parcial) (tal como fue subrogado por el art. 44 de la ley 446 de 1998).
Caducidad cde las acciones.
Los actos que reconozcan prestaciones periódicas podran demandarse en cualquier tiempo.
Cosa juzgada constitucional.
Estarse a lo resuelto en c-1049/04
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 446/98. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
- RESUELVE
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-1049 de 2004 que declaró la exequibilidad de la expresión "en cualquier tiempo", del artículo 136 del Código Contencioso Administrativo, modificado por el artículo 44 de la Ley 446 de 1998.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.