Sentencia de Constitucionalidad19 de noviembre de 2003Sala Plena
C-1091 de 2003
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Pablo Luis Rodriguez Rodriguez
✓
Tema · dato duro
Ley 794 De 2003. Art. 39 (P.): Modifica Codigo De Procedimiento Civil. Art. 386. Tramite Grado Jurisdiccional De Consulta En Sentencias Condenatorias De Primera Instancia Contra La Nacion Y Otros Representados Por Curador Ad Litem. Excepcion En Procesos E
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Grado Jurisdiccional De Consulta
- Ausencia en algunos procesos no afecta a primera vista los derechos fundamentales de las personas
- Excepción de los procesos ejecutivos en los que se profiere sentencia condenatoria contra una parte por curador ad litem no es inconstitucional
- Diversos requisitos de procedibilidad y finalidad si responden a hechos disímiles y pueden ser justificados no vulneran los principios y mandatos constitucionales
Libertad De Configuracion Legislativa
- Facultad de establecer en que casos los procesos se tramitaron en dos instancias y cuáles no siempre y cuando no vulnere normas constitucionales
Legislador
- Criterio con base en el cual introduce la distinción es el del tipo de proceso
- Medio empleado para exceptuar de consulta un tipo de proceso judicial está permitido por la Constitución
- Fin buscado es un fin constitucional legítimo
Norma Acusada
- Diferencia de trato introducido no desconoce el principio de igualdad
Proceso Ejecutivo
- Obligación clara, expresa y exigible
- Medio adecuado para obtener fin previsto
- No es necesario para garantizar el derecho a la defensa y al debido proceso
Potestad De Configuracion Legislativa
- Procedimiento judicial
- Recurso de apelación y grado jurisdiccional de consulta
Principio De La Doble Instancia
- Aplicación queda supeditada a las regulaciones expedidas por el legislador
- Excepciones a la obligatoriedad
- No es absoluto
Procedimiento Civil
- Involucra siempre un interés público
- Juez impulsor del proceso
Recurso De Apelacion
- Parte de la garantía universal de impugnación contra las decisiones judiciales
9 temas · 19 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 794/03. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
- RESUELVE
- Declarar EXEQUIBLE la expresion "excepto en los procesos ejecutivos" contenida en el articulo 39 de la Ley 794 de 2003.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Votos disidentes — texto disponible2
SalvamentoEduardo Montealegre LynettSalvamentoMarco Gerardo Monroy CabraTexto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
C-874/03Ley 794 De 2003. Art. 70 Lit. A) (P.). Modifica Codigo De Procedimiento Civil. Regula Proceso Ejecutivo. Vigencia Derogatoria Y Transito De Legislacion. Perencion En Proceso Civil Y Contencioso Administrativo. Terminacion Anormal Del Proceso. CumplimientoC-798/03Ley 794 De 2003. Apartes Arts. 3 8 12 18 28 29 58 65 Y 52 Y 56. Codigo De Procedimiento Civil. Proceso Ejecutivo. Auxiliares De La Justicia. Designacion Por Las Partes. Aceptacion Y Reemplazo Del Cargo De Peritos Y Secuestre. Calidades Y Exclusion De La LC-377/02Recurso De Reposicion En Accion Popular. Autos Dictados Durante El TrámiteC-090/02Trabajador Oficial Y Empleado Publico. Discrecionalidad Legislativa Para Distinción No Es AbsolutaC-179/95De. 1400/70. Arts. 440 Y 547. C.P.C. Proceso Verbal Sumario. Proceso De Ejecucion De Minima Cuantia. Prohibiciones. Exequibles.C-153/95Dec. 01/84. C.C.A. Art. 184. Consulta. Condena En Abstracto A Cargo De Entidades Publicas. Exequible.
Citada por31
C-099/22Deberes De Las Partes Y Sus Apoderados. Abstenerse De Solicitar Al Juez La Consecución De Documentos Que Podían Obtener Por Sus Propios Medios. El Juez No Tiene Que Decretar Pruebas Que Habían Podido Obtenerse Por Las Partes.C-694/15Ley De Justicia Y Paz.C-496/15Reanudación De La Indagación Penal Por Surgimiento De Nuevos Elementos Probatorios.C-880/14Regulacion Del Recurso Extraordinario De CasacionC-616/14Procedimiento Para Presentar Replicas De Alegatos De Conclusion En El Sistema AcusatorioC-591/14Codigo De Procedimiento Penal. Proceso De Devolución De Bienes Y Recursos Incautados U Ocupados A Quien Tenga Derecho A Recibirlos Cuando No Sean Necesarios Para Indagación O Investigación
Ver las 31 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.