Tema · Derecho A La Vida Digna
Sentencias indexadas bajo este descriptor. 223 resultados.
223 resultados · más recientes primero
Demandante: Betilda Monteri En Representacion De Su Hija Angelina
Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
Demandante: Lucia Cardenas Velilla Y Otro
Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Demandante: Maria Alina Del Pilar Fajardo Garcia
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Demandante: Jose De Jesus Posada
Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
Demandante: Maria Emilda Grajales Escudero
Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva
Demandante: Ernestina Aros De Manrique
Ponente: Clara Elena Reales Gutiérrez
Ponente: Mauricio González Cuervo
Demandante: Jhon Jairo Salamando Gutiérrez
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Demandante: Carlos Arturo Montes Abreau
Ponente: Jaime Córdoba Triviño
Demandante: Andres Leonardo Marin Tellez Como Agente Oficioso De Su Hija Yaneth Cecilia Marin Rodriguez
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Demandante: Juan Andres Lopez Diaz
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Demandante: José Abelardo Rodríguez Gamba
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Demandante: Mariluz Molina Gutierrez
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Derecho A La Salud Y A La Libertad De Decision Autonoma De Pensionado De La Armada Nacional Que Padece De Enfermedad Denominada Pseudomixoma Peritoneal O Neoplasia (Cancer) Y Que Se Niega A Someterse A Cirugia Ordenada Por El Medico Cirujano Adscrito A La Entidad Demandada, En Razon A Que, Del Informe Medico Que Contiene La Descripcion Del Procedimiento, Se Establece Que Existe Solo Un 20% De Probabilidades De Exito En El Resultado De La Misma, Por Lo Que Solicito El Tratamiento Paliativo -Paracentesis Abdominal Descomprensiva- El Cual, Pese A Llevarse A Cabo En El Hospital Departamental San Juan De Dios De Puerto Carreño, Fue Rechazado Por La Entidad Al Estimar Que La Institucion Hospitalaria No Cuenta Con La Infraestructura Necesaria Para La Realizacion Del Procedimiento Y Sugiere Que El Actor Sea Trasladado A Bogota.<br>para La Corte, El Derecho A La Salud Comprende La Posibilidad De Escoger De Manera Libre Y Autonoma Si Se Practica O No Un Determinado Tratamiento, Lo Anterior Condicionado Al Consentimiento Informado. La Sala Concluyo Que En Vista De Que El Paciente Habia Recibido La Informacion Suficiente Sobre Su Patologia, En Aras De Proteger Su Derecho A La Vida Digna Y A La Libre Autodeterminacion, No Puede Ser Obligado A Ceñirse A Las Alternativas Medicas Propuestas Por El Medico Tratante. <br>concedida
Demandante: Edinson Correa Perez
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Demandante: María Consuelo Ramírez
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Demandante: Aleyda Del Socorro Romero De Medrano En Representación De Su Hija Ana María Medrano Romero
Ponente: Mauricio González Cuervo
Demandante: Ángela María Ortiz
Ponente: Marco Gerardo Monroy Cabra
Demandante: Alina Margarita Vasquez Naranjo
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Demandante: Martha Corredor Coronado Vs. Caprecom Y Otras
Ponente: Jaime Araujo Rentería
Demandante: Olga Hernandez De Rodriguez En Representacion De Su Hijo Vs. Famisanar
Ponente: Clara Inés Vargas Hernández
Demandante: Arlex De Jesus Ramirez Londoño Vs. Coosalud Ars
Ponente: Nilson Elías Pinilla Pinilla
Demandante: Jhon Eduar Camargo Oliveros Vs. Coomeva
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto
Demandante: Maria Sanchez En Representacion De Su Compañero Vs. Cruz Blanca
Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa
Demandante: Orfilia Criollo Oviedo Vs. Agricola De Seguros S.A. Arp Y Otros
Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto