T-962 de 2012
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Flor Miryam Gonzalez Y Otra·Demandado Instituto De Seguros Sociales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Prolongación en el tiempo y dilación injustificada en el trámite no pueden afectar al titular del derecho
- No deben hacerse exigibles requisitos gravosos para su reconocimiento, cuando está de por medio, la protección de derechos de menores de edad
- Caso en que ISS retarda reconocimiento pensión de vejez de madre con hijo discapacitado, no obstante se configura carencia actual de objeto por hecho superado
- Reiteración de jurisprudencia
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Seguridad social, mínimo vital, dignidad humana.
Se acumulan expedientes por unidad de materia.
En el presente caso se analiza la posible vulneración de derechos fundamentales por parte del ISS, debido a la injustificada dilación en el trámite y reconocimiento de la pensión especial de vejez de la madre con hijo inválido, bajo el argumento de la realización de procedimientos por el cambio del sistema informático de la entidad y la necesidad de probar la dependencia económica del menor.
Tras verificar que el Instituto accionado reconoció la prestación reclamada por las accionantes, se decide declarar la carencia actual de objeto por configurarse un HECHO SUPERADO.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (5 puntos)
- PRIMERO. DECLARAR la carencia actual de objeto por configurarse un hecho superado, frente a las solicitudes de amparo instauradas por Flor Miryam Gonzalez contra el Instituto de Seguros Sociales y por Maria Bernarda Mercado Bastidas contra el Instituto de Seguros Sociales, en los terminos expuestos en esta sentencia.
- SEGUNDO. REVOCAR la Sentencia proferida el 13 de junio de 2012 por el Tribunal Superior de Pereira Sala de Asuntos Penales para adolecentes por la cual se confirmo el fallo emitido el 08 de mayo de 2012 por el Juzgado
- Primero. Penal para adolecentes con funcion de conocimiento de Pereira, que resolvieron la accion de tutela promovida por la senora Flor Miryam Gonzalez, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la Seguridad Social, el Minimo Vital y la Dignidad Humana de la accionante.
- TERCERO. REVOCAR la Sentencia del 6 de junio de 2012 emitida por el Tribunal Superior de Medellin-Sala Laboral, por la cual se confirmo el fallo del 14 de mayo de 2012, proferida por el Juzgado Veinte Laboral del Circuito Judicial de Medellin que resolvieron la accion de tutela promovida por la senora Maria Bernarda Mercado Bastidas, y en su lugar, CONCEDER el amparo de los derechos fundamentales a la Seguridad Social, el Minimo Vital y la Dignidad Humana de la accionante y de la nina Sofia Peralta Mercado.
- CUARTO. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.