Micelio
Sentencia de Tutela3 de diciembre de 2014

T-936 de 2014

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Dario De Jesus Hernandez Arcila·Demandado Colpensiones Y Otro

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Seguridad Social
  • Orden a Colpensiones reconocer pensión de invalidez
Legitimación Por Activa En Tutela
  • Abogado con poder para actuar
Legitimacion Por Pasiva En Tutela
  • Empresa industrial y comercial del Estado
Pension De Invalidez
  • Inoponibilidad de trámites administrativos respecto de quien cumplió requisitos para obtener la pensión
Pensión De Invalidez
  • Requisitos para obtener reconocimiento y pago
7 temas · 7 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Colpensiones le negó al actor el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez reclamada por contar con una calificación de pérdida de capacidad laboral mayor al 50%, alegando que su desafiliación al fondo privado de pensiones Porvenir no se había adelantado de acuerdo con los trámites administrativos pertinentes.

Se reitera jurisprudencia relacionada con el reconocimiento y pago de la pensión de invalidez y la inoponibilidad de trámites administrativos respecto de quien cumple con los requisitos para obtener esta prestación.

Se concluye que, se vulnera el derecho fundamental a la seguridad social cuando las administradoras de fondo de pensiones oponen el cumplimiento de trámites administrativos para el reconocimiento de derechos pensionales, a quien no tiene en duda la titularidad del derecho; es un sujeto de especial protección constitucional y, depende del pago de la prestación para satisfacer su mínimo vital y el de su familia.

Se CONCEDE.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia de única instancia del Juzgado 2º Laboral del Circuito de Medellín del 2 de mayo de 2014 que declaró la improcedencia de la acción de tutela instaurada por el señor Darío de Jesús Hernández Arcila contra Colpensiones y Porvenir S.A. En consecuencia, amparar el derecho fundamental a la seguridad social.
  2. Segundo. ORDENAR a Colpensiones, que en el término de cinco (5) días hábiles a partir de la notificación de esta sentencia, si aún no lo ha hecho, reconozca el derecho a la pensión de invalidez de Darío de Jesús Hernández Arcila a partir de la fecha de la primera solicitud y que se incluya en nómina de manera inmediata.
  3. Tercero. LÍBRESE por Secretaría General la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.