Micelio
Sentencia de Tutela19 de agosto de 2005

T-871 de 2005

Ponente Manuel José Cepeda Espinosa

Demandante Cesar Luis Quijano Melo Vs. Colmena

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Administradora De Riesgos Profesionales
  • Vulneró derechos fundamentales al mínimo vital y a la seguridad social
Accion De Tutela Para Reconocimiento De Pension De Invalidez
  • Procedencia excepcional por afectación al mínimo vital y vida digna de sujetos de especial protección
4 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al minimo vital y la seguridad social de afiliado a la administradora de riesgos profesionales por la negativa de la entidad de reconocer y pagar la pension de invalidez por la perdida de su capacidad laboral del 100% a consecuencia de enfermedad profesional de piloto de fumigación.

Solicita se ordene a la entidad proceder al reconocimiento de la prestacion de invalidez a que tiene derecho.

Procedencia de la accion de tutela para el reconocimiento y pago de la pension de invalidez.

Antecedentes jurisprudenciales acerca del principio de favorabilidad en materia laboral respecto del reconocimiento de pensiones.

Improcedencia de la tutela cuando existen otros medios de defensa judicial.

La administradora de riesgos profesionales colmena vulnero los derechos fundamentales al minimo vital y la seguridad social reclamados por el demandante en tanto se niega a reconocer una pension de invalidez amparada en una interpretacion de las normas aplicables al caso que le son totalmente desfavorables al trabajador.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado Treinta y Tres Penal del Circuito de Bogota, y en su lugar CONCEDER de manera transitoria la tutela de los derechos fundamentales al minimo vital y a la seguridad social del senor Cesar Luis Quijano Melo.
  2. Segundo. ORDENAR a la Administradora de Riesgos Profesionales Colmena, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, reconozca a favor del senor Cesar Luis Quijano Melo su pension de invalidez con fundamento en el dictamen de la Junta Especial de Calificacion de Invalidez, acogiendo la doctrina constitucional en materia de favorabilidad laboral.
  3. Tercero. DISPONER que la decision aqui adoptada permanezca vigente hasta cuando en la jurisdiccion laboral se adopte una decision definitiva al respecto.
  4. Cuarto. ORDENAR al Juez Setenta y Cuatro penal Municipal de Bogota, que en aras de garantizar la efectividad de la accion de tutela, notifique este fallo a las partes dentro de los tres dias siguientes a su recepcion.
  5. Quinto. Librese por Secretaria General la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.