T-856 de 2007
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Aaa Vs. Saludcoop
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Protección del derecho a la intimidad
- No impide a la Corte Constitucional pronunciamiento de fondo sobre la existencia de una violación de derechos fundamentales y futuras violaciones
- Hecho superado antes de iniciarse proceso
- Hecho superado cuando está en trámite la revisión
- Procedencia por inaplicación del precedente judicial contenido en la sentencia C-075/07
- Protección por parte de la Corte Constitucional
- Desarrollo jurisprudencial sobre la vinculación como beneficiario del compañero permanente de pareja homosexual
- Obligación de afiliar como beneficiarios a los compañeros permanentes de los cotizantes sin importar cuál sea su sexo, a partir de la adopción de la Sentencia C-521 de 2007
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a un adecuado nivel de vida la vida en conexidad con la salud y la seguridad social la igualdad y el libre desarrollo de la personalidad de afiliado cotizante dentro del regimen contributivo a quien la entidad se niega a afiliar a su compañero permanente como beneficiario.solicita se ordene la afiliacion de su compañero como beneficiario y se le presten los servicios que requiere en su condicion de portador de vih.carencia actual de objeto y la supuesta improcedencia del amparo impetrado.
Jurisprudencia constitucional respecto a la afiliacion al regimen contributivo del sistema de seguridad social en salud de los compañeros permanentes del mismo sexo en calidad de beneficiarios de un cotizante.
En reciente decision de constitucionalidad la sentencia c-811 de 2007 se declaro la exequibilidad del articulo 163 de la ley 100 de 1993 en el entendido que el regimen de proteccion en ella contenido se aplica tambien a las parejas del mismo sexo y la corte considero que en estos casos resultan aplicables las consideraciones consignadas en la sentencia c-521 de 2007 sobre el tiempo de convivencia.
En el presente caso hay carencia actual de objeto pues la persona por quien se instaura reactivo su afiliacion al sistema general de seguridad social en salud.carencia actual de objeto
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (3 puntos)
- Primero. Proteger el derecho a la intimidad del peticionario y de su compañero permanente, por lo cual sus nombres no podrán ser divulgados y el presente expediente queda bajo estricta reserva y sólo podrá ser consultado por los directamente interesados. El secretario general de la Corte Constitucional y el secretario del Juzgado que decidió en primera instancia el presente caso, deberán garantizar la estricta reserva.
- Segundo. REVOCAR la sentencia de veintisiete (27) de abril de dos mil siete (2007), proferida por el Juzgado YYY, en la acción de tutela interpuesta por AAA contra SALUDCOOP EPS.
- Tercero. DECLARAR la carencia actual de objeto por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.