Providencias que cita
T-678/15 invoca estas providencias en su argumentación. · 65 en total.
Volver a la ficha de T-678/15Rechazo De Accion De Tutela Por Vencimiento De Plazo En Silencio-Limitación Razonable Del Derecho De Acceso A La Justicia
Declaracion De Nulidad De Todas Las Actuaciones Surtidas En La Presente Accion De Tutela, Desde El Auto Que Avoco El Conocimiento De La Misma. Ello, Por Cuanto El Juzgado Treinta Y Cuatro Civil Municipal De Bogota Al Conocer Del Asunto No Integro Adecuadamente El Contradictorio, Como Quiera Que No Vinculo A La Clinica De Occidente De Bogota, Por Lo Que Al Proferirse La Correspondiente Decision Judicial, Puede Eventualmente Afectar A Dicho Centro Asistencial, Lo Cual Impone Su Vinculacion A Este Tramite Constitucional. En Consecuencia, Se Ordena Al Juzgado Treinta Y Cuatro Civil Municipal De Bogota Que Proceda A Integrar Debidamente El Contradictorio, Vinculando Para El Efecto A La Referida Clinica, Adelante De Nuevo El Tramite Constitucional De Tutela Y Dicte El Fallo De Rigor.
Derecho A La Vida, La Seguridad Social Y La Salud De Trabajadora Vinculada A La Cooperativa Mediante Contrato Laboral, Desvinculada Del Sisben. La Accionante No Integro Adecuadamente La Parte Pasiva Contra La Cual Dirigia Su Reclamo De Protecicon Constitucional. Y El Juzgado No Integro El Contradictorio. Declara La Nulidad De Las Actuaciones Desde El Auto Que Avoco El Conocimiento De La Tutela Y Se Ordena Integrar Debidamente El Contradictorio
Solicitud De Medida Provisional Para Evitar El Remate Del Apartamento, Objeto Del Debido Proceso En La Accion De Tutela, Por Parte De Conavi En Subasta Publica. Las Medidas Provisionales Contempladas En El Articulo 7 Del Decreto 2591 De 1991 Buscan Evitar Que La Amenaza Contra El Derecho Fundamental Se Convierta En Violacion Y Por Tanto La Suspension Del Acto Violatorio O Amenazador Tiene Por Objeto La Proteccion Del Derecho Conculcado O Amenazado. Se Ordena La Suspension Provisional De La Diligencia De Remate De Los Inmuebles Hasta Tanto La Corte No Adopte Una Decision De Fondo En El Proceso De Tutela De La Referencia