Sentencia de Tutela17 de junio de 2004
T-608 de 2004
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Luz Myriam Becerra Ley Va Vs. Granahorrar
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso Y Buen Nombre. Solicitud Cancelacion Obligacion Hipotecaria Y Rectificacion De Informacion En Banco De Datos. Reliquidacion Del Credito. Aplicación Alivio Financiero. Uvr. Respeto Del Acto Propio. Notificacion Por Conducta Conclu
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Acto Propio
- Respeto
- Condiciones para su aplicación
Derechos Fundamentales Del Usuario Bancario
- Vulneración por abuso de posición dominante de entidad financiera
Entidad Bancaria
- Abuso de posición dominante
- Asunción de nueva posición jurídica genera carga económica que se creía inexistente
- Asunción de nueva posición jurídica contrariando la anterior
- Documentos remitidos se presumen veraces
- Reversión de alivio financiero generó reactivación de crédito hipotecario cancelado
Entidad Financiera
- No puede modificar unilateralmente su posición jurídica
Habeas Data
- Orden a FOGAFIN de actualizar la información remitida a los bancos de datos respecto a que la demandante nunca estuvo en mora
5 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la sentencia proferida por la Sala Civil del Tribunal Superior de Bogotá. En su lugar, TUTELAR el derecho fundamental al debido proceso y buen nombre de la señora Luz Myriam Becerra Leyva.
- Segundo. ORDENAR a FOGAFIN que en el término de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificación de esta decisión, inicie los trámites para la cancelación de la obligación hipotecaria No. 100400834677, lo cual deberá hacerse sin perjuicio de las acciones judiciales que pueda tener o emprender en contra de Granahorrar en virtud de las contingencias jurídicas presentadas por el crédito hipotecario a ella cedido.
- Tercero. ORDENAR a FOGAFIN, que en un plazo máximo de cuarenta y ocho (48) horas contadas a partir de la notificación de la presente sentencia, actualice la información que se hubiere remitido a los bancos de datos en relación con el crédito objeto de esta tutela, comunicándoles que la demandante nunca presentó mora respecto de la obligación hipotecaria en cuestión y que la misma se canceló en su totalidad desde el mes de mayo de 2000.
- Cuarto. Por Secretaría, líbrese las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 21591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a20
T-204/04Derechos Al Debido Proceso Buen Nombre Y Habeas Data. Respeto Del Acto Propio. Pago Total Obligacion Adquirida. Reliquidacion Credito Hipotecario. Modificacion Informacion En Bancos De Datos. Concedida.T-079/04Derecho Al Habeas Data Y Buen Nombre. Solicitud Levantamiento De Hipoteca. Expedicion Anterior Paz Y Salvo De Obligacion Cancelada. Error De Entidad Bancaria. Actualizacion Y Rectificacion Informacion Remitida A Las Centrales De Riesgo. Confianza LegitimaT-060/04Derecho Al Debido Proceso. Solicitud Expedicion Minuta Cancelacion Hipoteca Por Paz Y Salvo. Reversa De Alivio Financiero. Buena Fe. Confianza Legitima. Respeto Del Acto Propio. Posicion Dominante. Bch. Concedida.T-959/03Derechos A La Vivienda Digna Habeas Data Buen Nombre Y Debido Proceso. Principio Del Respeto Del Acto Propio. Abuso De La Posicion Dominante. Bch Cedio A Granahorrar Un Credito Hipotecario Que Ya Habia Sido Cancelado. Concedida.T-727/03Derechos Al Debido Proceso. Error En Reliquidacion De Credito Hipotecario Contenida En Extracto Bancario. Expedicion Paz Y Salvo En Un Plazo De 1 Mes. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Respeto Del Acto Propio. Concedida.T-705/03Derecho Al Debido Proceso. Error En Reliquidacion De Ampliacion De Credito Hipotecario. Expedicion Paz Y Salvo. Reversion Alivio Financiero Aplicado. Posicion Dominante. Respeto Al Acto Propio. Investigacion Disciplinaria. Concedida.
Ver las 20 →Citada por13
T-643/16Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Improcedencia Por No Configurarse Los Defectos Alegados Por Accionante En Proceso Penal.T-024/16Acciones De Tutela Contra Compañias Aseguradoras. Procedencia Por Vulneracion Al Minimo Vital Y Vida Digna Y Negar Pago De Poliza.SU.637/16Derecho A La Indexacion De La Mesada Pensional. Aplicacion De La Formula De Indexacion Mas Favorable.T-769/15Carencia Actual De Objeto. Se Expidio Poliza Exigida Para Inscripcion De Candidatos Ante La Registraduria.T-437/15Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. Desconocimiento Del Precedente En Materia De Motivacion De Acto De Ritiro De Trabajador Nombrado En Provisionalidad En Cargo De Carrera.T-272/15Tutela de 2015
Ver las 13 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.