Sentencia de Tutela5 de junio de 1998

T-280 de 1998

✓Demandante Gonzalo Baquero Y Cia Ltda Y Otros

✓

Tema · dato duro

Debido Proceso. Via De Hecho. Temeridad Al Instaurarse Tutela. Condena En Costas. Negada.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Temeraria

Condena en costas
Tutela contra un fallo de tutela

Debido Proceso

Ambito constitucional
Importancia
Justificación de protección por tutela

Debido Proceso Como Norma Abierta

Alcance

Via De Hecho En Proceso Civil

Inexistencia para el caso

Acción De Tutela Contra Providencias Judiciales

Procedencia excepcional

5 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)

Primero. CONFIRMAR las sentencias de primera y de segunda instancia proferidas por el Juzgado 18 Civil Municipal de Barranquilla el 16 de febrero de 1998 y el Juzgado 1deg Civil del Circuito de dicha ciudad el 20 de marzo de 1998, dentro de la tutela instaurada por la sociedad Gonzalo Baquero y Cia. Ltda. contra la providencia judicial de la Sala Civil del Tribunal Superior de Barranquilla del 19 de junio de 1997.
Segundo. CONFIRMAR las sentencias de primera y de segunda instancia proferidas por la Sala Penal del Tribunal de Barranquilla, el 30 de septiembre de 1997, y la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, el 25 de noviembre del mismo ano, dentro de la accion de tutela instaurada por Rafael Fernandez y Carmen Olaciregui contra el fallo de tutela proferido por la Juez 13 Civil del Circuito de Barranquilla.
Tercero. Condenar en costas a la sociedad Gonzalo Baquero y Cia. Ltda. por la cantidad de diez salarios minimos mensuales que debera cancelar a favor del Consejo de la Judicatura en la Seccional del Departamento del Atlantico, segun se expuso en la parte motiva de este fallo. Cancelacion que se hara dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion del presente fallo.
Cuarto. Condenar en costas a Rafael Fernandez y Carmen Olaciregui, para que en conjunto cancelen a favor del Consejo de la Judicatura en la Seccional del departamento del Atlantico, la suma equivalente a diez salarios minimos mensuales, segun se expuso en la parte motiva de este fallo. Cancelacion que se hara dentro de los quince (15) dias siguientes a la notificacion del presente fallo.
Quinto. Por Secretaria se librara de inmediato la comunicacion de que trata el articulo 36 del decreto 2591 de 1991, para los efectos del caso.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

✓

Alejandro Martínez Caballero

Vladimiro Naranjo Mesa

Magistrado