Sentencia de Tutela3 de octubre de 1995
T-443 de 1995
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Alexander Tovar(Personero De Ataco)
✓
Tema · dato duro
Costas Y Temeridad Por Mal Uso De Tutela. Alumno Que Es Cambiado De Jornada En El Colegio Por Su Conducta Sexual. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Accion De Tutela Temeraria
- Operancia
- Responsabilidad
- Concepto
Demanda De Tutela
- Objeto
Derecho A La Intimidad Personal Y Familiar
- Conducta sexual
Libertad De Escoger Profesion U Oficio
- Conducta sexual
Derecho A La Educación
- Conducta sexual
Costas
- Competencia para tasarlas
Debido Proceso
- Conducta sexual
Derecho Al Trabajo
- Conducta sexual
11 temas · 10 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. Confirmar la decisión que denegó la tutela de la referencia, ADICIONADA en los siguientes aspectos:
- a) Se condena en "costas" a Alexander Tovar González, por haber incurrido en temeridad al instaurar la presente tutela, liquidación que hará el Juzgado de tutela de primera instancia teniendo como único factor para valorar la TEMERIDAD, la ponderación entre los límites que establece el artículo 73 del C. de P.C. (diez a veinte salarios mínimos mensuales). Cifra que una vez tasada y cuando haya quedado en firme se consignará a nombre del Consejo Seccional de la Judicatura en Ibagué en la oficina y cuenta respectiva.
- b) Se ordena remitir copia de esta sentencia al Consejo Seccional de la Judicatura en Ibagué en relación con las costas indicadas en el literal anterior.
- c) Se remitirá copia de esta providencia al Procurador Regional, con jurisdicción en Ataco, para lo que estime pertinente.
- SEGUNDO. Comuníquese lo resuelto en esta providencia al Juzgado Unico Penal Municipal de Ataco para las notificaciones y efectos previstos en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
- TERCERO. Envíese copia de este fallo al Defensor del Pueblo para lo que estime pertinente.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a1
Citada por126
T-452/22Libertad De Expresión Y Prensa Frente A Los Derechos A La Honra, Buen Nombre Y Presunción De Inocencia-Discurso De Género, Escrache Y Periodismo Feminista Sobre Violencia Sexual.T-289/20Traslado De Personas Privadas De La Libertad-Regulación Legal Y JurisprudencialSU.012/20Accion De Tutela Para Solicitar Reliquidacion De Pension Gracia.Improcedencia Por Configurarse Cosa Juzgada ConstitucionalT-484/19Pension De Invalidez. Fecha De Estructuracion, Capacidad Laboral Residual.T-452/19Derecho A La Salud De Extranjeros En Colombia.T-272/19Accion De Tutela Contra Colpensiones. Improcedencia Por Cuanto Existe Cosa Juzgada Constitucional.
Ver las 126 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.