T-606 de 2005
Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Demandante Yenny Paola Rangel Aponte Vs. Caja Agraria En Liquidacion
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional para ordenar reconocimiento de pensiones
- Improcedencia por no demostrar perjuicio irremediable
- Improcedencia por no reunir los requisitos desde el momento del deceso del causante
- Requisitos para ser beneficiario
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la vida la igualdad al minimo vital y al debido proceso de hija de pensionada de la caja agraria estudiante menor de 25 años que solicita la sustitución de la pension que fuera reconocida por sustitución al padre tambien fallecido aduciendo la entidad que no existe sustitución de la sustitución.
Solicita se ordene a la caja agraria el reconocimiento y pago de la pension sustitutiva a la que considera tener derecho.
Procedencia excepcional de la accion de tutela para el reconocimiento de pensiones.
Requisitos para acceder a la pension sustitutiva o de sobrevivientes cuando es reclamada por los hijos mayores de edad del causante.
El amparo solicitado es improcedente pues no se infiere la existencia de un perjuicio irremediable y la tutelante ya cumplio los 25 años edad a partir de la cual pierde el eventual dercho a la pension de sobrevivientes de su madre
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 17 de enero de 2005, por el Juzgado Treinta y Ocho Penal del Circuito de Bogotá, mediante el cual se declaró improcedente la tutela solicitada por Jenny Paola Rangel Aponte.
- SEGUNDO. Para los efectos del artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen harán las notificaciones y tomará las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.