Micelio
Sentencia de Tutela6 de mayo de 2004

T-424 de 2004

Ponente Alvaro Tafur Galvis

Demandante Servando Cordoba Cordoba Vs. Gobernacion De Antioquia

Tema · dato duro
Derecho A La Dignidad Y Participacion Activa. Solicitud Restablecimiento Cargo. Periodo Constitucional. Nulidad Eleccion De Alcalde. Nombramiento Reemplazo. Cumplimiento De Fallos Judiciales. Eficacia De Las Decisiones Judiciales. Investigacion Disciplina
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A Elegir Y Ser Elegido
  • Se puede exigir que lo resuelto en sentencia se ejecute en caso de Alcalde reemplazado por otro
Acción De Tutela
  • Procedencia para garantizar el ejercicio del cargo para el que fue elegido Alcalde
Alcalde
  • Periodo individual
Derecho A La Participacion Politica
  • Periodo individual de alcaldes
6 temas · 4 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (6 puntos)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion.
  2. R E S U E L V E
  3. PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia proferida el 6 de octubre de 2003 por la Sala Penal del H. Tribunal Superior de Medellin, para decidir la accion de tutela instaurada por Servando Cordoba Cordoba contra el Gobernador de Antioquia.
  4. SEGUNDO. Poner en conocimiento de la Procuraduria y de la Fiscalia General de la Nacion las actuaciones de la Gobernacion de Antioquia, relacionadas en esta providencia para que se adelanten la investigaciones del caso. Oficiese
  5. TERCERO. Por Secretaria, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
  6. Notifiquese, comuniquese,
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.