Micelio
Sentencia de Unificación17 de marzo de 1999Sala Plena

SU- de 1999

Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz

Demandante Orlando Tovar Torrijano Y Otro

Tema · dato duro
Der. A La Igualdad. Der. Al Trabajo. Debido Proceso. Periodo De Alcaldes. Suspension De Alcaldes De Coyaima Y El Guamo. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional
  • Carácter vinculante de la interpretación dada a la Constitución
Alcalde
  • Periodo individual
Derecho A La Participacion Politica
  • Periodo individual de alcaldes
Doctrina Constitucional
  • Periodo individual de alcaldes
Gobernador
  • Periodo individual
Cosa Juzgada Constitucional
  • Periodo individual de alcaldes
Sentencia De La Corte Constitucional
  • Obliga la parte resolutiva y la ratio decidendi
  • Vincula a los demás órganos jurisdiccionales
Via De Hecho
  • Desconocimiento de la ratio decidendi de los fallos de la Corte Constitucional
8 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)
  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional
  2. R E S U E L V E
  3. Primero. REVOCAR la sentencia de tutela dictada por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del Tolima, el dia 18 de marzo de 1998, que denego la peticion de amparo presentada por Orlando Tovar Torrijano y Hugo Rojas Rodriguez, y, en su lugar, CONCEDER la accion de tutela entablada por los mismos. En consecuencia, se declara que tanto los autos de suspension provisional dictados por la Seccion Quinta de la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo del Consejo de Estado dentro de los expedientes 1710, 1711 y 1716, como las sentencias de nulidad dictadas en los expedientes 1699, 1710, 1698, 1711 y 1716, relacionados los dos primeros con la resolucion Ndeg 30 de 1997, y los tres ultimos con la resolucion Ndeg 46 de 1996, ambas del Consejo Nacional Electoral, constituyen una via de hecho, vulneratoria de los derechos fundamentales de los actores. Igual habra de predicarse de los Decretos 0117 y 0118 de 1998, dictados por el gobernador del Tolima, por medio de los cuales se decidio suspender en el ejercicio de sus cargos a los actores de este proceso.
  4. Segundo. ORDENAR a titulo de restablecimiento del derecho fundamental conculcado que los actores sean reintegrados a su cargo de alcaldes de los municipios de El Guamo y Coyaima (Tolima), a fin de culminar su periodo completo de tres anos de ejercicio, en el caso de que aun no se haya realizado la eleccion popular de nuevos alcaldes en los mencionados municipios. De haber ocurrido esto ultimo, solo le restara a los actores entablar las acciones judiciales pertinentes, como se senala en la parte motiva.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.