T-597 de 2013
Ponente Jorge Ignacio Pretelt Chaljub
✓Demandante Abraham Enrique Bejarano Garcia·Demandado Colpensiones Y Otro
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Obligación del Estado frente a las personas con discapacidad
- Orden a Positiva Cía. de Seguros reconozca sustitución pensional con ocasión del fallecimiento de su padre, quien tenía pensión de invalidez
- Caso en que Colpensiones y Positivia Cía de Seguros negaron sustitución pensional a hijo inválido, aplicando requisitos de pensión de sobrevivientes cuando el causante ya tenía reconocida pensión de invalidez
- Requisitos que debe acreditar el hijo en situación de discapacidad para ser beneficiario
- Consagración constitucional
- Procedencia excepcional a favor de sujetos de especial protección constitucional o personas en circunstancias de debilidad manifiesta
- Ley 1204 de 2008 permite que el pensionado solicite por escrito que, en caso de su fallecimiento, la pensión le sea sustituida de manera provisional a quienes él señale como sus beneficiarios
- Universalidad, eficiencia, solidaridad
- Comparten la misma finalidad de protección al mínimo vital de las personas que dependían del causante
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
El accionante alega vulneración de derechos fundamentales por parte de COLPENSIONES y POSITIVA COMPAÑÍA DE SEGUROS S.A., en cuanto tomaron la decisión de negarle el reconocimiento y pago de la sustitución pensional a la que considera tener derecho con ocasión de la muerte de su padre.
Se analizan los siguientes temas: 1º.
Contenido y naturaleza jurídica del derecho a la seguridad social, en particular, en lo que tiene que ver con la sustitución pensional de los hijos inválidos y, 2º.
La especial protección de las personas en condición de discapacidad.
Se CONCEDE el amparo solicitado y se ordena el reconocimiento de la sustitución pensional reclamada.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la decision adoptada por el Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Palmira, Valle, 15 de abril de 2013, dentro del tramite de la accion de tutela promovida por Abraham Enrique Bejarano Garcia contra Positiva Compania de Seguros S.A. y Colpensiones, y en su lugar, CONCEDER el amparo.
- SEGUNDO. ORDENAR a Positiva Compania de Seguros S.A. que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la comunicacion de esta providencia, reconozca el derecho a la sustitucion pensional del cual el senor Abraham Enrique Bejarano Garcia es titular, con ocasion del fallecimiento de su padre.
- TERCERO. Por Secretaria General librese las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.