Micelio
Sentencia de Tutela21 de mayo de 2008

T-524 de 2008

Ponente Mauricio González Cuervo

Demandante Karol Gustavo Paz Espinosa·Demandado Jefatura Del Departamento De Atencion Al Pensionado Del Iss -Seccional Atlantico-

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Perjuicio Irremediable Y Afectacion Del Minimo Vital
  • Caso en que se revocó y disminuyó pensión del demandante
Accion De Tutela En Materia Pensional
  • Reiteración de jurisprudencia en cuanto a los requisitos que deben cumplirse para que proceda
Revocatoria De Acto Administrativo Que Reconocio Pension Y Disminuyo Su Valor
  • Caso en que no se contó con la aceptación expresa y escrita del actor
4 temas · 3 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derechos al minimo vital, vida digna y subsistencia por cuanto la accionada sin estar aun en firme la resolucion por la cual le fue reconocida su pension de vejez ya que no se habia desatado el recurso de apelacion interpueta contra esta, procedio a descontar automaticamente una suma equivalente a mas del 40% de sus ingresos, para recobrar unas sumas que según la entidad fueron pagadas en forma adicional y a las cuales no tenia derecho el accionante.

Procedencia excepcional de la tutela en materia pensional.

Debido proceso en los procedimientos administrativos relacionados con la revocatoria directa del acto administrativo particular y concreto.

El perjuicio irremediable y la afectacion del minimo vital.

La accionanda revoco el acto administrativo sin el consentimiento del titular.

Concedida.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. Primero. REVOCAR la sentencia del 16 de agosto de 2007 proferida por del Juzgado
  2. Sexto. Laboral del Circuito de Cartagena de Indias, D. T. y C. (no impugnada) que decidió en forma negativa la acción promovida por el señor Karol Gustavo Paz Espinosa contra la Jefatura del Departamento de Atención al Pensionado del Instituto de Seguros Sociales -Seccional Atlántico. Por tanto, se ordena dejar sin efecto las Resoluciones No.2749, expedida el 16 de marzo de 2007, por la Jefe del Departamento de Atención al Pensionado de la Seccional Atlántico del Instituto de Seguro Sociales y la Resolución Nº 1195 del 29 de junio de 2007 que desató la apelación en tanto revocaron la Resolución Nº 4960 del 16 de agosto de 2005, cesar las deducciones que por nota crédito se vienen haciendo al demandante, y hacer el pago de las mesadas pensionales a las que el actor tiene derecho, hasta que la justicia contenciosa decida suspender provisionalmente la Resolución Nº 4960 del 16 de agosto de 2005 o resuelva, a través de sentencia, sobre la legalidad de la misma.
  3. Segundo. Por Secretaría, líbrese la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.