Micelio
Sentencia de Tutela30 de mayo de 2007

T-440 de 2007

Ponente Clara Inés Vargas Hernández

Demandante Rafael Wiston Osorio Gomez Vs. Iss

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Seguridad Social
  • Fundamental por conexidad
Derecho Al Minimo Vital
  • Requisitos para acreditar vulneración
Acción De Tutela
  • Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Derecho Al Minimo Vital Del Pensionado
  • Casos en que resulta vulnerado
  • Protección sin tener en cuenta la edad
Persona De La Tercera Edad
  • Vulneración de derechos fundamentales por mora en el pago de mesadas pensionales
Presuncion De Veracidad En Tutela
  • Instrumento para superar el desinterés o la negligencia de una autoridad pública o un particular
7 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al minimo vital y a la vida digna de pensionado persona de la tercera edad a quien le fue suspendido el pago de la mesada pensional sin explicacion alguna.solicita se ordene reanudar el pago de la mesada pensional suspendida y las mesadas pensionales atrasadas.presuncion de veracidad como instrumento para sancionar el desinteres o la negligencia de las autoridades publicas o particulares contra quien se interpuso la tutela.

Procedencia excepcional de la tutela para el pago de acreencias laborales.

El derecho al pago oportuno de las mesadas pensionales.

Minimo vital.

Proteccion especial para las personas de la tercera edad.

Concedida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (3 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR el fallo proferido por el Juzgado Once Laboral del Circuito de Medellin y en su lugar TUTELAR los derechos fundamentales al minimo vital y una vida digna del senor Rafael Wiston Osorio Gomez, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
  2. SEGUNDO. ORDENAR al INSTITUTO DE SEGUROS SOCIALES SECCIONAL ANTIOQUIA, si no lo ha hecho, que en el termino de cuarenta y ocho (48) horas, contadas a partir de la notificacion de la presente sentencia, proceda a cancelar de manera completa las mesadas atrasadas al accionante.
  3. TERCERO. LIBRENSE las comunicaciones de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.