T-419 de 2017
Ponente Diana Constanza Fajardo Rivera
✓Demandante Gina Paola Gamboa Rodriguez·Demandado Inpec
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Configuración
- Se evidencia una sustracción de materia, debido a la decisión del esposo de la accionante, de finalizar su relación laboral con la Institución accionada
- Caso en que se ordenó traslado laboral de funcionario del Inpec pero éste presentó renuncia irrevocable al cargo
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
La accionante, actuando en nombre propio y en representación de sus hijos y como agente oficiosa de su esposo, solicitó al juez constitucional la suspensión, revocatoria o inaplicación del acto administrativo a través del cual se confirmó la orden de traslado laboral de su cónyuge del Establecimiento Penitenciario de Neiva al de Florencia.
Esto, en razón a que se profirió sin tener en cuenta la condición de salud de los miembros del núcleo familiar.
La Sala considera que la actora tiene la legitimación por activa para interponer la acción de tutela en nombre propio y como representante de sus hijos, más no como agente oficiosa de su esposo.
Teniendo en cuenta que en sede de revisión la accionante expresó que a su esposo le fue aceptada la renuncia, se declara la carencia actual de objeto por sustracción de materia, dado que un hecho sobreviniente conlleva a que la orden que pueda ser impartida por el juez de tutela no surta ningún efecto.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- DECLARAR la carencia actual de objeto por sustracción de materia, con base en las razones señaladas en la parte motiva de esta providencia.
- Por Secretaría General, LÍBRENSE las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.