T-414 de 2010
Ponente Luis Ernesto Vargas Silva
✓Demandante Otoniel Aristizabal Vargas·Demandado Universidad De Manizales
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Reiteración de jurisprudencia
- Caso en que se solicitó información en relación con carga laboral de docentes
- Reiteración de jurisprudencia
- Reglas jurisprudenciales
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Petición, información, acceso a la administración de justicia.
El accionante presentó derecho de petición ante la institución accionada, solicitando las actas del Consejo de la Facultad realizadas durante el año 2008, y se le informe la carga académica de los profesores de la Facultad de Medicina aprobadas para los periodos 2007 y 2008, dicha información le fue negada por tener un carácter reservado, el actor precisa que la documentación solicitada la requiere para entregarla a su abogado con el fin de que se estudie la viabilidad de una demanda laboral que pretende instaurar contra dicha institución.
La Sala realiza reiteración de jurisprudencia sobre el derecho de petición, la clasificación de la información, el derecho al acceso a documentos públicos como manifestación del derecho de petición y derecho a la información, se encuentra que la información solicitada por el actor es privada o semiprivada, y que por lo tanto el actor no tiene derecho a acceder a ella, sino tan solo en lo pertinente a en los apartes de las actas en las que se haya hecho referencia a el, así como los documentos relacionados con su vínculo laboral, por lo tanto se decide conceder el amparo de los derechos invocados pero en cuanto a lo dicho.
Concede
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- Primero. REVOCAR la decision proferida por Juzgado
- Tercero. Civil del Circuito de Manizales, que confirmo la sentencia adoptada por el Juzgado Once Civil Municipal de Manizales, mediante la cual se nego la accion de tutela promovida por el senor Otoniel Aristizabal Vargas contra la Universidad de Manizales, y en su lugar, CONCEDER el amparo de su derecho a la informacion en los terminos planteados en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. ORDENAR al rector de la Universidad de Manizales suministrar al peticionario los apartes de las actas del Consejo de la Facultad de Medicina del ano 2008, en el evento en que en alguna de ellas se haya hecho referencia al senor Otoniel Aristizabal Vargas, asi como los documentos relacionados exclusivamente con su vinculo laboral.
- Tercero. Por Secretaria General librense las comunicaciones previstas en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.