Micelio
Sentencia de Tutela22 de abril de 2008

T-374 de 2008

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Luz Dary Gonzalez Leon·Demandado Solsalud Eps Y Secretaria Departamental Del Cesar

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela
  • Hecho superado por cuanto la EPS está suministrando atención médica para el tratamiento del cáncer
1 tema · 1 subtema · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho a la salud en conexidad con la vida de vinculada al regimen subsidiado de seguridad social que padece de cancer de seno y a quien le fueron prescritos medicamentos para tratar su patologia, los cuales no fueron autorizados por la entidad por encontrarse excluidos del pos-s.<br>solicita se ordene el suministro de los medicamentos prescritos.<br>hecho superado. <br>esta corporacion establecio contacto telefonico con la actora a fin de determinar la existencia de violaciones a los derechos fundamentales.

Con la informacion obtenida se constato que la demandante se encuentra recibiendo la atencion medica requerida para tratar su enfermedad, circunstancia que hace que el presente pronunciamiento carezca de objeto.<br>carencia actual de objeto

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. DECLARAR que existe carencia actual de objeto por presentarse un hecho superado, y por esta única razón CONFIRMAR la sentencia proferida por el Juzgado Promiscuo de Familia de Aguachica, Cesar, el siete (7) de noviembre de dos mil siete (2007), en el asunto de la referencia.
  2. Segundo. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.