T-325 de 2018
Ponente José Fernando Reyes Cuartas
✓Demandante Luis Rodrigo Usma Marin·Demandado Soluciones Servicios Y Empaques Solserpack Sas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Procedencia excepcional
- En aras de permitir la efectiva notificación del actor, hubiera desplegado mayores esfuerzos que permitieran su participación en el proceso
- Se debió resolver el problema jurídico, para concluir que debían negarse las pretensiones de tutela, debido a que el actor no ostenta la calidad de prepensionable, por cuanto el requisito d
- Improcedencia por incumplir requisito de subsidiariedad
- Garantía constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Se atribuye a la empresa accionada la vulneración de derechos fundamentales del actor, como consecuencia de su decisión de dar por terminado el contrato de trabajo a pesar de ostentar la calidad de prepensionado.
Se aborda temática relacionada con la excepcionalidad de la acción de tutela para solicitar el reintegro laboral y el derecho a la estabilidad laboral reforzada de los prepensionados en el sector privado.
La Corte considera que la solicitud de amparo resulta IMPROCEDENTE, por la existencia de un mecanismo judicial idóneo con el que cuenta el peticionario para el reclamo de los derechos laborales cuya protección busca.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR la sentencia de segunda instancia proferida por el Juzgado
- Segundo. Penal del Circuito de Itagüí el 15 de diciembre de 2017 que declaró improcedente la acción de tutela interpuesta por el señor Luis Rodrigo Usma Marín, por las razones expuestas en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Proceda la Secretaría General de esta Corporación a librar las comunicaciones correspondientes.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.