Sentencia de Tutela25 de febrero de 2004

T-162 de 2004

✓Demandante Miguel Mariano Martinez Iris Vs Empresa M Y S Asociados Ltda

✓

Tema · dato duro

Derechos Al Minimo Vital Y A La Vida Pago De Acreencias Laborales. Aportes De Seguridad Social En Salud. Procedencia De La Accion De Tutela Como Mecanismo Excepcional Contra Particulares. Llamado A Prevencion. Concedida.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Acción De Tutela

Improcedencia para cobro deudas pendientes
Procedencia excepcional pago de acreencias laborales
Procedencia pago de salarios desde que se interpuso la acción y hacia el futuro

Empleador

Asunción de responsabilidad por mora en aportes en salud y pensión
Situación económica o presupuestal no es óbice para desconocer pago de salarios

Derecho Al Minimo Vital

Conlleva vulneración de otros derechos fundamentales

Jurisdiccion Laboral

Reclamación de deudas pendientes por concepto de salarios

Medio De Defensa Judicial

Cobro deudas pendientes

Accion De Tutela Contra Particulares

Indefensión

Derecho Al Minimo Vital Del Trabajador

Pago oportuno de salarios
Vulneración por no pago de salarios

Minimo Vital

Definición

Suspension De Contrato De Trabajo

Causales taxativas
Efectos jurídicos
Obligación de empresa de cancelar salarios adeudados a sus trabajadores

9 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)

Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
Tercero. Civil Municipal de Sincelejo y Juzgado
Primero. Civil del Circuito de Sincelejo dentro de la acción de tutela instaurada por Miguel Mariano Martínez Iris contra la Empresa M y S Asociados Ltda. de Bogotá y en su lugar CONCEDER la tutela para proteger los derechos fundamentales al mínimo vital y a la vida digna del Señor Miguel Mariano Martínez Iris.
Segundo. ORDENAR a la Empresa M y S Asociados Ltda. que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia proceda a cancelar la totalidad de las sumas de dinero adeudadas al actor por concepto de salarios que se causaron desde el momento en que se interpuso la presente acción y hacia el futuro, si ya no lo hubiere hecho. De lo contrario, en el mismo término deberá efectuar todas las gestiones necesarias a fin de conseguir los recursos para cumplir con el pago aquí ordenado, actuación que no podrá exceder el término de un (1) mes.
Tercero. ORDENAR a la Empresa M y S Asociados Ltda. que dentro del término de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificación de la presente providencia cancele la totalidad de los aportes por concepto de seguridad social en salud que adeuda a la EPS Humanavivir a la que se encuentra afiliado el accionante desde el momento en que se inició la presente acción y hacia el futuro en tanto se encuentre vigente la relación laboral.
Cuarto. PREVENIR a la entidad accionada para que en lo sucesivo siga asumiendo directamente el pago de las prestaciones asistenciales o una enfermedad no profesional que llegue a padecer el actor, mientras subsista el no pago de los aportes por concepto de salud a la EPS.
Quinto. Líbrense por Secretaría, las comunicaciones de que trata el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓

Jaime Araujo Rentería

Magistrado