T-133 de 2006
Ponente Humberto Antonio Sierra Porto
✓Demandante Gilberto Monroy Sosa Vs. Director Del Establecimiento Penitenciario Y Carcelario De Alta Y Mediana Seguridad De Valledupar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Deben ser interpretados a la luz de instrumentos internacionales
- Compatibilidad entre la progresividad y la exigibilidad de éstos
- Aspectos de la naturaleza normativa
- Norma jurídica de carácter vinculante para las autoridades
- Razón de ser y fin último de organización estatal
- Contenido material
- Elemento determinante del estado social de derecho y la democracia constitucional
- Fundamento del ordenamiento jurídico
- No solo son debates axiológicos
- Respeto
- Respeto a derechos fundamentales de población carcelaria
- Goza de contenido prestacional
- Doctrina constitucional
- Estado debe garantizar goce de derechos que no han sido suspendidos
- Facetas
- Entrega de gafas ordenadas por médico tratante
- Fundamental autónomo en relación con su contenido esencial
- Debe velar por salud de internos
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la salud y la vida de interno a quien la entidad se niega a suministrarle los lentes que le fueron formulados por el optometra de sanidad del ente penitenciario.
Solicita se ordene el suministro de los lentes formulados.
La dignidad humana y los derechos de los reclusos.
Los derechos de los internos y las relaciones de especial sujecion.
Carácter prestacional de los derechos fundamentales.
El establecimiento penitenciario y carcelario de alta y mediana seguridad de valledupar esta en la obligacion de suministrar los lentes requeridos por el peticionario.
Concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR la sentencia proferida por el Juzgado
- Segundo. de Ejecucion de Penas y Medidas de Seguridad de Valledupar, por medio de la cual se nego la tutela instaurada por el senor Gilberto Monroy Sosa en contra del Director del Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar -EPCAMSVAL. En su lugar, CONCEDER, por las razones y en los terminos de esta sentencia, el amparo de los derechos fundamentales invocados por accionante.
- SEGUNDO. ORDENAR al Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Alta y Mediana Seguridad de Valledupar que, dentro del termino de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de este fallo, si aun no lo ha hecho, programe una nueva valoracion por el Optometra adscrito a la entidad y conforme a la nueva prescripcion que emita el especialista le suministre dentro del mismo termino las gafas requeridas por el peticionario.
- TERCERO. Por secretaria General, librese la comunicacion prevista en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.