Micelio
Sentencia de Tutela4 de marzo de 2016

T-113 de 2016

Ponente Luis Guillermo Guerrero Pérez

Demandante Yolanda Arciniegas De Garcia De Grijalba·Demandado Caja De Retiro De Las Fuerzas Militares

Tema · dato duro
Naturaleza De Las Sustitucion Pensional Como Garantia De Derechos Fundamentales. Regimen De Seguridad Social De La Fuerza Publica.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Sustitución Pensional
  • Naturaleza y finalidad
Derecho A La Sustitucion De La Asignacion Mensual De Retiro Para Madre De Miembro De La Fuerza Publica Fallecido
  • Orden a Caja de Retiro de las Fuerzas Militares, reconocer, liquidar y pagar la sustitución de la asignación de retiro a la accionante
  • Caso en que la aplicación del Decreto 4433 de 2004 resulta inconstitucional al existir un déficit de protección de los beneficiarios de las Fu
  • Caso en que se vulnera el derecho a la igualdad material a la accionante al aplicar un trato diferente y desfavorable que repercute en su míni
3 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

La accionante solicitó ante la Caja de Retiro de las Fuerzas Militares la sustitución de la asignación de retiro que disfrutaba en vida su hijo, quien era Coronel retirado del Ejército, además de viudo, padre de dos hijos mayores de edad y el que la sustentaba económicamente.

La entidad negó la prestación argumentando que la disposición legal que regula la materia, no contempla a los padres dentro del orden de beneficiarios de dicha prestación.

Se estudia temática relacionada con la naturaleza de la sustitución pensional como garantía de los derechos fundamentales y, el referente a la precitada prestación en el régimen de seguridad social de la Fuerza Pública.

Se CONCEDE el amparo de los derechos fundamentales invocados y se ordena a la demandada proceder a reconocer, liquidar y pagar la prestación reclamada.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (5 puntos)
  1. PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado
  2. Primero. de Familia del Circuito de Villavicencio, el 22 de junio de 2015, y por la Sala Civil - Familia - Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad, el 4 de agosto de la mencionada anualidad, dentro del proceso de amparo de la referencia; y en su lugar, CONCEDER la tutela de los derechos fundamentales a la seguridad social y al minimo vital de la senora Yolanda Arciniegas de Garcia de Grijalba.
  3. SEGUNDO. DECLARAR sin valor, ni efecto juridico las resoluciones 1208 y 5200 de 2014 proferidas por el Director General de la Caja de Retiro de la Fuerzas Militares.
  4. TERCERO. ORDENAR al Director General de la Caja de Retiro de la Fuerzas Militares que, dentro de los treinta (30) dias siguientes a la notificacion de la presente sentencia, proceda a reconocer, liquidar y pagar la sustitucion de la asignacion de retiro que disfrutaba en vida el Coronel (r) del Ejercito Victor Garcia de Grijalba Arciniegas a su progenitora la ciudadana Yolanda Arciniegas de Garcia de Grijalba, junto con el respectivo retroactivo.
  5. CUARTO. Por Secretaria General, LIBRENSE las comunicaciones a que se refiere el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónAlejandro Linares Cantillo
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.