Sentencia de Tutela12 de mayo de 1993
T-190 de 1993
Ponente Eduardo Cifuentes Muñoz
✓Demandante Nohelma Henao
✓
Tema · dato duro
Sustitucion Pensional . Derechos De La Compañera Permanente. Negada
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Medio De Defensa Judicial
- Eficacia
Acción De Tutela
- Improcedencia
5 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- R E S U E L V E
- PRIMERO. CONFIRMAR la sentencia de diciembre 15 de 1992, proferida por el Juzgado 1º Civil Municipal de Manizales.
- SEGUNDO. LIBRESE comunicación al mencionado Juzgado con miras a que se surta la notificación de esta providencia, según lo establecido en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a0
No cita providencias registradas.
Citada por199
T-440/24Tutela Contra Providencias Judiciales Y Derecho A La Pensión De Sobrevivientes (Hijo En Situación De Discapacidad)- Defectos Sustantivo (Aplicación De Normas Preconstitucionales) Y Fáctico Al Valorar La Dependencia Económica.T-336/24Derechos Al Mínimo Vital Y A La Seguridad Social-Vulneración Por Negar Sustitución Pensional De Hijo Mayor De Edad En Situación De Discapacidad (Análisis Errado De Los Requisitos Para Acceder A La Prestación).T-334/24Principio De La Buena Fe. Derechos A La Seguridad Social Y Debido Proceso Administrativo-Reconocimiento De La Pensión De Sobrevivientes. (Prestación Compartida Con Hijo Mayor En Situación De Discapacidad).T-295/24Derechos Al Debido Proceso Administrativo, Vida Digna, Mínimo Vital Y Seguridad Social-Reconocimiento De La Pensión De Sobrevivientes (Hijo Mayor De Edad Con Esquizofrenia). Fecha De Estructuración De La Invalidez.T-376/23Acción De Tutela Para Reconocimiento De Sustitución Pensional A Favor De Hijo(A) De Crianza-Procedencia Excepcional Por Discriminación De Familia De Crianza (Abuela Materna Asumió Rol De Madre De Su Nieta)T-092/23Derecho A La Sustitución Pensional De Hijo Mayor De Edad En Situación De Discapacidad-Libertad Probatoria Para Acreditar La Condición Y La Fecha De Estructuración De La Invalidez Y Desconocimiento De La Ley 1996 De 2019 Al Exigir La Interdicción Del Beneficiario De La Pensión.
Ver las 199 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.