T-1067 de 2007
Ponente Manuel José Cepeda Espinosa
✓Demandante Yarlet Baldovino Fuentes Y Otros Vs. Accion Social - Unidad Territorial Cesar
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Principios por los que se rige la administración de datos personales
- Dimensión positiva que comprende
- Caso de personas desplazadas
- Se ordena a Acción Social expedir certificación que acredite su condición
- Se vulneró el derecho al habeas data de los demandantes al oponer la reserva de la información a los titulares y negarse a expedir certificación
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho al habeas data y a la libre asociacion de personas victimas del desplazamiento forzado interno a quienes la entidad se niega a expedirles un certificado donde conste su inclusion en el registro unico de poblacion desplazada (rupd).solicitan se ordene la expidicion de los certificados requeridos.la proteccion especial de los derechos de las personas desplazadas por la violencia.
El derecho al habeas data.
Principios por los que se rige la administracion de datos personales.
El derecho de asociacion de la poblacion desplazada.concedida.
Se imparten ordenes especificas
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (58 puntos)
- Primero. En relacion con los procesos de la referencia, Levantar los terminos suspendidos mediante Auto de 25 de enero de 2007.
- Segundo. En relacion con cada uno de los expedientes acumulados al presente proceso revocar los fallos de instancia de la siguiente manera:
- 1. Expediente T-1474643, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Valledupar, sentencia de 4 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Yorlet Baldovino Fuentes y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 2. Expediente T-1474644, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Valledupar, sentencia de 17 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Yaneth Patricia Orsini Sanchez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 3. Expediente T-1474645, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Tercero. Laboral del Circuito de Valledupar, sentencia de 22 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Eduardo Leonith Salcedo Cantillo y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 4. Expediente T-1475533, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, sentencia de 1 de septiembre de 2006 en la accion de tutela instaurada por Braulio Zapata Cardona y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 5. Expediente T-1475534, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, de 4 de septiembre de 2006 en la accion de tutela instaurada por Ibis Yaneth Miranda Acuna y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 6. Expediente T-1475535, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, sentencia de 28 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Ingrid Yohana Parra Pedrozo y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 7. Expediente T-1475536, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, sentencia de 4 de septiembre de 2006 en la accion de tutela instaurada por en la accion de tutela instaurada por Edilma Robles Torres y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 8. Expediente T-1475537, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, sentencia de 4 de septiembre de 2006 en la accion de tutela instaurada por Niris Julieta Miranda Perez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 9. Expediente T-1475538, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, sentencia de28 de agosto de 2006, Paola Mejia Tapia y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 10. Expediente T-1475539, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, sentencia de 8 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Tania Patricia Moron Velasquez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 11. Expediente T-1475542, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, sentencia de 4 de septiembre de 2006 en la accion de tutela instaurada por Magdalena Daza Camacho y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 12. Expediente T-1476759, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Primero. de Familia de Valledupar, sentencia de 16 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Hector Parra Duran y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 13. Expediente T-1477236, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, sentencia de 11 de septiembre de 2006 en la accion de tutela instaurada por Aida Vanegas Blanco y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 14. Expediente T-1477238, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. de Familia de Valledupar, sentencia de 25 de septiembre de 2006, Clara Amaya Rosado y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 15. Expediente T-1480304, REVOCAR la sentencia del Juzgado de menores de Valledupar, sentencia de 12 de septiembre de 2006 en la accion de tutela instaurada por Emelida Rosa Duran Sanchez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 16. Expediente T-1485338, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito de Valledupar, sentencia de 22 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Eder Navarro y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 17. Expediente T-1485339, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito de Valledupar, sentencia de 15 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Leydis Maria Mejia Garcia y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 18. Expediente T-1485340, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito de Valledupar, sentencia de 9 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Margoth Duran Perez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 19. Expediente T-1485341, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado del Cesar, 15 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Cecilia Esther Armenta Sanchez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 20. Expediente T-1485342, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar, 18 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Esther Catalina Perez Pelaez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 21. Expediente T-1485343, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar, sentencia de 8 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por John Farid Lopez Carrillo y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 22. Expediente T-1485344, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar, sentencia de 14 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Hernan Hidalgo Rodriguez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 23. Expediente T-1485345, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar, sentencia de 29 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Aide Ramirez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 24. Expediente T-1485346, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar, sentencia de 4 de septiembre de 2006 en la accion de tutela instaurada por Odulia Ramirez. y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 25. Expediente T-1485347, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar, sentencia de 18 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Francisco Antonio Plata Garcia y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 26. Expediente T-1485348, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar, sentencia de 18 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Ciro Alberto Vergel Hernandez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 27. Expediente T-1485349, REVOCAR la sentencia del Juzgado Penal del Circuito Especializado de Valledupar, sentencia de 18 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Marelvis Orozco Campo y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 28. Expediente T-1519816, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar, sentencia de 18 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por Abel Antonio Jimenez Miranda y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 29. Expediente T-1519817, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar, sentencia de 31 de julio de 2006 en la accion de tutela instaurada por Luz Marina Angarita Suarez y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 30. Expediente T-1519818, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar, sentencia de 29 de agosto de 2006 en la accion de tutela instaurada por en la accion de tutela instaurada por Arnoldo Miguel Miranda Acuna y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 31. Expediente T-1519818, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Segundo. Laboral del Circuito de Valledupar, sentencia de 31 de julio de 2006 en la accion de tutela instaurada por Ana Cecilia Guevara Santiago y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- 32. Expediente T-1541368, REVOCAR la sentencia del Juzgado
- Primero. Laboral del Circuito de Valledupar, sentencia de 31 de julio de 2006 en la accion de tutela instaurada por Pedro Pablo Jaraba Lora, Enei Novoa Caceres, Denides Martinez Arias, Doris Maria Guillen y en su lugar CONCEDER el amparo de sus derechos al habeas data y a la libre asociacion.
- Tercero. ORDENAR a Accion Social - Unidad Territorial Cesar, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, expida las certificaciones que acrediten la condicion de desplazamiento forzado en que se encuentran Yaneth Patricia Orsini Sanchez, Braulio Zapata Cardona, Ibis Miranda Acuna, Ingrid Yohana Parra, Edilma Robles Torres, Niris Miranda Perez, Paola Mejia Tapia, Tania Patricia Moron Velasquez, Magdalena Daza Camacho, Hector Parra Duran, Ayda Vanegas Blanco, Clara Amaya Rosado, Emelida Rosa Duran Sanchez, Leydis Maria Mejia Garcia, Margoth Duran Perez, Cecilia Esther Armenta Sanchez, Hernan Hidalgo Rodriguez, Francisco Plata Garcia, Ciro Alberto Vergel Hernandez, Abel Antonio Jimenez Miranda, Luz Marina Angarita Suarez, Arnoldo Miguel Miranda Acuna, Ana Cecilia Guevara Santiago, Pedro Pablo Jaraba Lora, Enei Novoa Caceres, Denides Martinez Arias y Doris Maria Guillen.
- Cuarto. ORDENAR a Accion Social - Unidad Territorial Cesar que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, verifique la inscripcion de Yarlet Baldovino Fuentes, Eduardo Leonith Salcedo Cantillo, Eder Navarro, Esther Catalina Perez Pelaez, John Farid Lopez Carrillo, Aide Ramirez, Odulia Ramirez. y Marelvis Orozco Campo y, en caso de no encontrarse incluidos, estudie la viabilidad de su inclusion examinando los elementos materiales que reflejen una situacion de desplazamiento forzado, sin que pueda negar dicha inscripcion por considerar que la declaracion se ha realizado de manera extemporanea. Una vez realizada la inscripcion, Accion Social - Unidad Territorial Cesar debera expedir la certificacion que acredite su condicion de desplazados inscritos en el RUPD.
- Quinto. ORDENAR a Accion Social - Unidad Territorial Cesar que, dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, permita a los accionantes en el presente proceso conocer la informacion existente sobre ellos en el RUPD a fin de que verifiquen su veracidad, integralidad y adecuacion y puedan corregir cualquier error existente, asi como incluir toda la informacion personal y familiar que sea pertinente para acceder a las ayudas previstas para la poblacion desplaza en la Ley 387 de 1997 y en la Constitucion interpretada de manera armonica con los Principios Rectores del Desplazamiento Forzado Interno, segun lo establecido por la sentencia T-025 de 2004.
- Sexto. ORDENAR a Accion Social - Unidad Territorial Cesar, que dentro de las cuarenta y ocho (48) horas siguientes a la notificacion de la presente sentencia, les haga entrega a los accionantes de la carta de derechos mencionada en la seccion 10.1.4. de la Sentencia T-025 de 2004, les informe de manera clara, completa y comprensible sobre el contenido sus derechos constitucionales y legales y sobre los procedimientos establecidos para acceder a ellos de manera efectiva, en especial, a las ayudas previstas en la Ley 387 de 1997, asi como sobre la gratuidad de los tramites y la posibilidad de denuncia en caso de abusos como los senalados en el parrafo final del acapite 6 de la presente sentencia.
- Septimo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines alli establecidos.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.