T-1062 de 2006
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Hector Fabio Montoya Y Otra Vs. Establecimiento Penitenciario De Anserma - Caldas
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisas razonables y proporcionadas
- Es limitado
- Límites razonables y proporcionales
- Binomios caninos como medios de seguridad
- Omisión indebida en el trámite de la requisa intrusita
- Régimen normativo aplicable
- Requisa intrusiva requiere consentimiento del interesado
- Fundamento constitucional
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Derecho a la dignidad humana a no ser sometido a tratos humillantes inhumanos o degradantes al nucleo familiar la igualdad y a la visita intima de interno a quien se le ha impedido efectuar la visita de su compañera estando recluido por las señales dadas por el ejemplar canino utilizado en el establecimiento para la deteccion de estupefacientes.solicita se ordene autorizar el ingreso para la realizacion de la visita conyugal.la dignidad humana los derecho de los reclusos el regimen normativo aplicable a los establecimientos carcelarios naturaleza y alcance del derecho a la visita conyugal en los centros de reclusion legitimidad de las requisas y caracter auxiliar de los recursos tecnicos en la toma de decisiones que involucren derechos fundamentales viabilidad de la requisa intrusiva como mecanismo excepcional cuando se cuenta con el consentimiento de la persona involucrada y se cumplen las demas exigencias de garantia de la dignidad y de la salud.concedida
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (4 puntos)
- PRIMERO. REVOCAR las sentencias proferidas por el Juzgado Unico Penal del Circuito de Anserma (Caldas) y por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Manizales, mediante las cuales se nego el amparo de los derechos fundamentales a la igualdad, a la dignidad humana y a la familia, invocados por los accionantes Hector Fabio Montoya y Marianela Aguilar Arboleda y en su lugar, CONCEDER, por las razones y en los terminos de esta sentencia, el amparo de los derechos de los accionantes.
- SEGUNDO. ORDENAR al Establecimiento Penitenciario y Carcelario de Anserma (Caldas) que cada vez que el control realizado con la ayuda del ejemplar canino resulte positivo y la accionante Marianela Aguilar Arboleda reitere su consentimiento en ser sometida a una requisa intrusiva, se proceda de inmediato, en las mismas instalaciones del centro de reclusion, a dar curso a las gestiones conducentes a la realizacion de dicha requisa intrusiva, que habra de llevarse a cabo por personal idoneo y con observancia de todas las garantias a las cuales se ha hecho alusion en la presente providencia.
- Dicho procedimiento debera repetirse todas las veces que se presente la misma situacion de hecho y en relacion con todas las personas que pretendan ingresar para efectos de la visita intima, en forma tal que se tenga acceso real y efectivo al referido derecho fundamental.
- TERCERO. Para los efectos del articulo 36 del decreto 2591 de 1991, el juzgado de origen hara las notificaciones y tomara las medidas conducentes para el cumplimiento de esta sentencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.