Sentencia de Tutela11 de febrero de 2002

T-082 de 2002

✓Demandante Servio Tulio Benitez Gomez Vs. Consejo Superior De La Judicatura Sala Jurisdiccional Disciplinaria

✓

Tema · dato duro

Derecho Al Debido Proceso. No Reformatio In Pejus. Solicitud Nulidad Sentencia Que Agrava La Pena Impuesta De Apelante Unico. Proceso Penal Por Destruccion Supresion Y Ocultamiento De Documento Publico. Tutela Contra Providencia Judiciales. Via De Hecho.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Via De Hecho Por Desconocimiento Del Principio No Reformatio In Pejus En Casacion

Corte Suprema De Justicia

No puede establecer excepciones a la prohibición de agravar la pena del apelante único en casación

Prevalencia De La Doctrina Constitucional

Principio De Legalidad De La Pena Y Principio No Reformatio In Pejus

Alcance

4 temas · 2 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (7 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
R E S U E L V E
PRIMERO. REVOCAR las Sentencias del 2 de abril y 14 de junio de 2001, proferidas por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolivar y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, respectivamente, en las que se decidio negar la accion de tutela promovida por el senor Servio Tulio Benitez Gomez.
SEGUNDO. CONCEDER al peticionario, Servio Tulio Benitez Gomez, la tutela del derecho fundamental al debido proceso, el cual fue violado por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia al desconocer la garantia constitucional que constituye la prohibicion de la reformatio in pejus.
TERCERO. DECLARAR que es nula por violacion de los articulos 2deg, 4deg, 29 y 31 de la Constitucion Politica, la Sentencia proferida por la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, de fecha 2 de agosto de 2000, en cuanto agravo la situacion del senor Servio Tulio Benitez Gomez, unico demandante en sede de casacion.
CUARTO. ORDENAR a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia que, dentro de los treinta (30) dias siguientes a la notificacion del presente fallo, proceda a resolver nuevamente la casacion interpuesta por el senor Servio Tulio Benitez Gomez, con sujecion a los parametros senalados en esta Sentencia, para lo cual no podra agravar la pena impuesta por los jueces penales de instancia.
QUINTO. ORDENAR que por la Secretaria General de esta Corporacion, se comunique esta providencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura de Bolivar, en la forma y para los efectos previstos en el articulo 36 del decreto 2591 de 1991.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Eduardo Montealegre Lynett

Magistrado

✓

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado