Micelio
Sentencia de Tutela21 de mayo de 2001

T-533 de 2001

Ponente Jaime Córdoba Triviño

Demandante Marcos Segundo De La Hoz Romero Vs. Ministerio De Defensa Nacional.

Tema · dato duro
Debido Proceso Y Reformatio In Pejus. Colision Entre La Proscripcion De La Reforma En Perjuicio Del Condenado Y La Competencia Ilimitada Del Superior Que Decide La Consulta. Principio De Legalidad. Via De Hecho. Concedida.
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (8 puntos)
  1. Primero. REVOCAR las sentencias proferidas por la Sala Penal de Decisión del Tribunal Superior de Bogotá y por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
  2. Segundo. TUTELAR el derecho fundamental que tienen los condenados Marcos
  3. Segundo. de la Hoz Romero y Alvaro Jiménez Ruiz a que el Tribunal Superior Militar no agrave la pena impuesta en primera instancia por el Comandante del Departamento de Policía del Atlántico.
  4. Tercero. DECLARAR la nulidad de la sentencia proferida por el Tribunal Superior Militar el
  5. primero. de marzo de 2000.
  6. Cuarto. ORDENAR al Tribunal Superior Militar que al resolver el recurso interpuesto por Marcos
  7. Segundo. de la Hoz Romero y Alvaro Jiménez Ruiz limite su decisión a los puntos de inconformidad planteados por ellos.
  8. Quinto. Por Secretaría, LÍBRESE la comunicación prevista en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los fines allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.