Sentencia de Tutela4 de julio de 2000
T-814 de 2000
Ponente Fabio Morón Díaz
✓Demandante Fabio Leon Ortega Gomez
✓
Tema · dato duro
Debido Proceso. Via De Hecho. Culposo. No Notificacion De Audiencia En Consejo Verbal De Guerra. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso
- Notificación del auto que convocó consejo verbal de guerra
Principio No Reformatio In Pejus
- Inoperancia en grado de consulta
Consulta
- Agravación situación del imputado
Via De Hecho
- Alcance
- Procedencia excepcional de tutela
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. CONFIRMAR La sentencia proferida por la Sala Penal del Tribunal Superior de Medellín, de fecha de 31 de enero de 2000, que confirmó el fallo proferido el 1 de diciembre de 1999 por el Juzgado Veintisiete Penal del Circuito de la ciudad de Medellín, a través del cual negó la tutela de la referencia.
- SEGUNDO. Por Secretaría General, líbrense las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos allí contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a4
T-528/00Debido Proceso. Via De Hecho. Libertad Condicional. Valoracion Del Delito Cometido. Principio Non Bis In Idem. Negada.SU.962/99Via De Hecho En Materia De Interpretacion Judicial. Obligatoriedad De Consulta De Las Sentencias Parcial O Total Adversas A Colpuertos Y Foncolpuertos. Debido Proceso. Recurso De Apelacion. Concedida Parc. Negada Parc.SU.087/99Debido Proceso. Tutela Contra Providencias Judiciales. Via De Hecho. No Practica De Pruebas. Medio De Defensa Judicial. Negada.T-201/97Via De Hecho En Grado Jurisdiccional De Consulta. Reformatio In Pejus. Concedida.
Citada por4
T-1045/06Tutela de 2006T-655/02Derecho A Elegir Y Ser Elegido. Participacion Politica. Debido Proceso Disciplinario. Reformatio In Pejus. Grado De Consulta. Inhabilidad Para Ejercer Funciones Publicas Como Concejal O Diputado. Prohibicion De Percibir Doble Asignacion Del Tesoro PublicoT-587/02Derecho Al Debido Proceso De Apelante Unico. Reformatio In Pejus. Modificacion Negativa De Sentencia. Consulta Y Apelacion De Decisiones Judiciales En Proceso Penal. Renuncia A Su Sustentacion. Negada.T-533/01Debido Proceso Y Reformatio In Pejus. Colision Entre La Proscripcion De La Reforma En Perjuicio Del Condenado Y La Competencia Ilimitada Del Superior Que Decide La Consulta. Principio De Legalidad. Via De Hecho. Concedida.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.