Sentencia de Tutela1 de agosto de 2002
T-587 de 2002
Ponente Jaime Córdoba Triviño
✓Demandante Agustin Bernal Salamanca Vs. Tribunal Superior De Cundinamarca
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso De Apelante Unico. Reformatio In Pejus. Modificacion Negativa De Sentencia. Consulta Y Apelacion De Decisiones Judiciales En Proceso Penal. Renuncia A Su Sustentacion. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Debido Proceso
- No vulneración
Principio No Reformatio In Pejus
- Inoperancia en grado de consulta
- No vulneración
Consulta En Proceso Penal
- Alcance
Recurso De Apelacion En Proceso Penal
- Alcance
- No sustentación
4 temas · 6 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR el fallo del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Bogotá D.C. del 14 de marzo de 2002.
- Segundo. Por Secretaría General líbrese las comunicaciones previstas en el artículo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a6
T-533/01Debido Proceso Y Reformatio In Pejus. Colision Entre La Proscripcion De La Reforma En Perjuicio Del Condenado Y La Competencia Ilimitada Del Superior Que Decide La Consulta. Principio De Legalidad. Via De Hecho. Concedida.T-814/00Debido Proceso. Via De Hecho. Culposo. No Notificacion De Audiencia En Consejo Verbal De Guerra. Negada.SU.1722/00Debido Proceso. Solicitud Nulidad Sentencia Y Revocatoria De La Medida. Via De Hecho. Principio No Reformatio In Pejus. Aumento De La Pena. Concedida.T-755/98Debido Proceso. Principio No Reformatio In Pejus. Improcedencia Por Tratarse De Una Revision En Grado Jurisdiccional De Consulta. Negada.T-201/97Via De Hecho En Grado Jurisdiccional De Consulta. Reformatio In Pejus. Concedida.T-266/96Debido Proceso. Inexistencia De Vias De Hecho. Exclusion Del Ejercicio De La Abogacia. Negada.
Citada por4
C-371/11Tramite Del Recurso De Apelacion Contra Sentencias Penales En La Audiencia De Lectura Del Fallo. No Vulnera El Derecho De Defensa, Los Principios De Inmediación Y ContradicciónC-795/09Proceso De Liquidacion De Entidad Publica Nacional. Planes De Retiro A Cargo Del Liquidador Deben Prever La Protección Laboral Reforzada Para Los Destinatarios De Esta GarantíaT-1045/06Tutela de 2006T-024/04Derecho Al Debido Proceso Y Participacion Efectiva De Estudiantes Y Candidato A Rector. Proceso Electoral Universitario. Capacidad Decisoria De Estudiantes. Legalidad Del Acto Administrativo. Autonomia Universitaria. Negada.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.