Sentencia de Tutela22 de noviembre de 2001
T-1223 de 2001
Ponente Alvaro Tafur Galvis
✓Demandante Roberto Mendoza Martin Vs. Tribunal Superior De Bogota Sala Penal·Demandado Sin Información
✓
Tema · dato duro
Derecho Al Debido Proceso. Tutela Contra Via De Hecho Judicial. Proceso Penal Por El Delito De Homicidio Agravado. Principio De Legalidad No Reformatio In Pejus Y Favorabilidad Penal. Incremento De La Pena. Carcel La Picota. Negada.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Medio De Defensa Judicial Idoneo Y Eficaz
- Improcedencia de tutela
Principio No Reformatio In Pejus
- No estaba vigente al momento de dictar la providencia
- Situaciones fácticas consolidadas en el tiempo
- Alcance
Via De Hecho
- Procedencia excepcional de tutela
- Clases de defectos en la actuación
- Concepto
Principio De Favorabilidad Penal
- Aplicación
- Alcance
4 temas · 9 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- Primero. CONFIRMAR las decisiones de tutela proferidas en el proceso de la referencia por El Tribunal Administrativo de Cundinamarca, Seccion Segunda - Subseccion A, el 21 de mayo de 2001 y por el Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo - Seccion Cuarta, el 19 de julio del mismo ano, por las razones establecidas en la parte motiva de este fallo.
- Segundo. LIBRESE por Secretaria la comunicacion de que trata el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991, para los efectos alli contemplados.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a14
T-533/01Debido Proceso Y Reformatio In Pejus. Colision Entre La Proscripcion De La Reforma En Perjuicio Del Condenado Y La Competencia Ilimitada Del Superior Que Decide La Consulta. Principio De Legalidad. Via De Hecho. Concedida.SU.1722/00Debido Proceso. Solicitud Nulidad Sentencia Y Revocatoria De La Medida. Via De Hecho. Principio No Reformatio In Pejus. Aumento De La Pena. Concedida.T-502/99Der. Al Pago Oportuno Del Salario. Derecho Al Minino Vital. Conductor De Alcaldia De Manaure Guajira. Concedida.T-567/98Debido Proceso. Vias De Hecho Por Violacion Del Principio De Favorabilidad Penal. Falta De Defensa Tecnica. Santa Rosa De Viterbo. Concedida.T-008/98Tutela Contra Sentencias Proferidas Por La Justicia Regional. Via De Hecho. Error En El Juicio Valorativo De Las Pruebas. Negada. Ver Auto 026a/98.T-094/97Tutela Contra Providencias Judiciales. Inexistencia De Via De Hecho. Medio De Defensa Judicial. Situacion De Conyuge Superstite Con Matrimonio En Panama. Negada.
Ver las 14 →Citada por57
SU.146/20Derecho A Impugnar Una Sentencia Condenatoria Dictada En Unica Instancia Doble Conformidad.T-238/16Pension De Invalidez. Vulneracion Del Minimo Vital Y Debido Proceso.T-270/15Accion De Tutela Contra Providencia Judicial. Debido Proceso En Accion Reivindicatoria.T-128/15Tutela de 2015T-975/14Tutela de 2014T-835/14Tutela de 2014
Ver las 57 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.