Providencias que cita
SU.769/14 invoca estas providencias en su argumentación. · 105 en total.
Volver a la ficha de SU.769/14Solicitud De Aclaracion De La Sentencia C-852 De 2005. Por Regla General Las Solicitudes De Aclaracion Frente Al Contenido De Las Sentencias Son Improcedentes, A Menos Que Se Cumplan Los Requisitos Contenidos En El Articulo 309 Del Codigo De Procedimiento Civil. Asimismo La Corte Ha Precisado La Oportunidad Procesal Para Solicitar La Aclaracion De Sus Sentencias. Rechazada Por Extemporanea
Correccion De La Sentencia C-858 De 2006. Se Corrige Un Error Involuntario Cometido En El Numeral Primero De La Parte Resolutiva De La Sentencia, En El Sentido Que Se Entienda Que Son Los Articulos 9, 10y 13 Los Que Se Declaran Inexequibles
Acto Legislativo Que Implemento El Sistema Penal Acusatorio. Modificaciones Que Introdujo En El Sistema Procesal Penal
Accion De Tutela Contra Providencias Judiciales. No Vulnera Los Principios De Seguridad Jurídica Y De Autonomía Funcional Del Juez
Aclaración Texto De La Sentencia T-530/05 Por Error Mecanografico Al Transcribir El Nombre De La Entidad Encargada De Tramitar La Pension De Invalidez. Se Corrige El Texto De Las Paginas 11 Y 12 De La Sentencia T-530/05
Derecho Al Debido Proceso De Persona Condenada Por El Delito De Estafa Por Una Interpretacion Asistemática Del Ordenamiento Juridico Por Parte Del Fallador. Inaplicación De Normas Legales De Carácter Comercial Pertinentes Para Determinar Responsabilidad P
Derecho Al Debido Proceso Administrativo De Trabajador Oficial. Solicitud Reconocimiento Y Pago Pension Convencional. Supresion Del Cargo. Requisito De Tiempo. Contabilizacion De 28 Años Como 360 Dias. Favorabilidad Laboral. Razonabilidad De Interpretacio
Derechos Al Debido Proceso Y Libertad Sindical. Via De Hecho. Solicitud Reintegro Por Despido Sin Justa Causa. Supresion De Cargos. Reestructuracion Administrativa. Fuero Sindical. Concedida.