Micelio

Providencias que la citan

Estas providencias invocan a C-948/02 en su argumentación. · 94 en total.

Volver a la ficha de C-948/02
C-1193/08Constitucionalidad2008

Notificacion En Estrado De Decisiones Que Se Profieran En Audiencia Publica. No Vulnera El Debido Proceso De Los Investigados Ausentes

C-504/07Constitucionalidad2007

Falta Disciplinaria Gravisima. Declarar La Caducidad Del Contrato Estatal O Darlo Por Terminado Sin Que Se Presenten Las Causales Previstas Por La Ley

C-213/07Constitucionalidad2007

Sancion De Censura En Codigo De Etica Del Odontologo. Excepción A La Doble Instancia Es Inconstitucional

C-077/07Constitucionalidad2007

Código Disciplinario Único. Regulación De Inhabilidades

A. 183/07Auto2007

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-120/07 Mediante Los Mismos Argumentos Que Sirvieron De Base Para La Accion De Tutela, Aduciendo Adicionalmente Que No Estuvo Asistido Por Abogado En La Diligencia De Descargos Previa A Su Desvinculacion. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. El Incidente De Nulidad No Es Una Oportunidad Para Reabrir El Debate Propiciado Mediante La Demanda De Tutela. La Omision En El Estudio No Es Una Omision De Carácter Trascendental Que Determine La Nulidad De La Sentencia. Negada

A. 182/07Auto2007

Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-118/07 Mediante Los Mismos Argumentos Que Sirvieron De Base Para La Accion De Tutela, Aduciendo Adicionalmente Que No Estuvo Asistido Por Abogado En La Diligencia De Descargos Previa A Su Desvinculacion. Requisitos Para La Procedencia Excepcional De La Declaratoria De Nulidad De Las Sentencias De Revision De Acciones De Tutela. El Incidente De Nulidad No Es Una Oportunidad Para Reabrir El Debate Propiciado Mediante La Demanda De Tutela. La Omision En El Estudio No Es Una Omision De Carácter Trascendental Que Determine La Nulidad De La Sentencia. Negada

T-917/06Tutela2006
T-412/06Tutela2006
T-1039/06Tutela2006
T-1034/06Tutela2006
C-987/06Constitucionalidad2006

Cosa Juzgada En Inhabilidades Para Acceder A Cargos Publicos

C-860/06Constitucionalidad2006

Estatutos Sociales De Entidad Vigilada Por Superintendencia Financiera. Obligación De Observarlos Por Directivas

C-819/06Constitucionalidad2006

Regimen Disciplinario De La Policia Nacional. Inconstitucionalidad Expresión “o Sin Estar En Él” Referida A La Realización De Prácticas Sexuales Fuera Del Servicio

C-507/06Constitucionalidad2006

Regimen Disciplinario De La Policia Nacional. Faltas Por Violación Del Régimen De Inhabilidades E Incompatibilidades, Prohibiciones, Abuso De Los Derechos O Incumplimiento De Deberes

C-117/06Constitucionalidad2006

Funcion De Policia Por Alcalde En Relacion Con El Orden Publico. Fijación De Zonas Para Establecimientos Fabriles Y Expendio De Ciertos Combustibles

C-028/06Constitucionalidad2006

Inhabilidades Para Ejercer Funciones Publicas Por Sancion Disciplinaria. No Resulta Desproporcionada O Irrazonable Porque Busca La Salvaguarda De La Moralidad Pública

A. 098/06Auto2006

Solicitudes De Nulidad Y De Aclaración De La Sentencia C-818 De 2005 Por Estimar Vulnerado El Derecho Fundamental Al Debido Proceso Y El Desconocimiento De Precedentes Judiciales Respecto De La Concepcion Del Derecho Disciplinario. Las Irregularidades Cometidas En La Sentencia Hacen Parte Del Proceso De Constitucionalidad Y, Por Lo Tanto, Son Susceptibles De Ser Impugnadas Como Consecuencia De Una Solicitud De Nulidad. La Solicitud De Nulidad Propuesta Contra La Sentencia C-818 De 2005 Ha Sido Presentada Fuera Del Término Señalado Por La Jurisprudencia. Rechazadas Por Extemporaneas Las Solicitudes

T-954/05Tutela2005
T-561/05Tutela2005
T-1102/05Tutela2005
C-818/05Constitucionalidad2005

Principios De Legalidad Y Tipicidad En Derecho Disciplinario-Requisitos Para Convalidar La Utilización De Principios De La Contratación Estatal Como Descriptores De Falta Disciplinaria

C-501/05Constitucionalidad2005

Principio De Igualdad En Regimen De Carrera Y Regimen De Empleados De Libre Nombramiento Y Remocion. No Vulneración En El Establecimiento De Causal De Retiro Por Tratarse De Regímenes Jurídicos Diferentes

C-148/05Constitucionalidad2005

Genocidio Como Falta Disciplinaria. Control De Constitucionalidad Sobre La Norma Que Determina La Gravedad De La Lesión Como Elemento Para Su Configuración

C-1265/05Constitucionalidad2005

Principio De Imparcialidad Y Comision Nacional Del Servicio Civil. Trámite Disciplinario

C-1189/05Constitucionalidad2005

Debido Proceso En Retiro Del Servicio Por Abandono Del Cargo-Oportunidad De Controvertir Las Razones De La Desvinculación Antes De Que Ésta Se Produzca