Micelio
Sentencia de Tutela26 de mayo de 2005

T-561 de 2005

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Ricardo Schembri Carrasquilla Vs. Procuraduría General De La Nacion

01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Via De Hecho
  • Clases de defectos
Debido Proceso Disciplinario
  • Elementos
  • No vulneración
4 temas · 5 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Derecho al debido proceso defensa presunción de inocencia buen nombre trabajo y los derechos de los menores de exdirector de la esap a quien la demandada lo sanciono con destitucion y la accesoria de inhabilidad para ejercer cargos publicos por 4 años y 3 meses sin tener en cuenta algunas razones que lo eximian de responsabilidad.

Solicita se suspenda o inaplique en lo relacionado con la ejecución y registro del fallo y se ordene la expedición del acto de revocatoria directa de algunos numerales de expediente.

El debido proceso en materia disciplinaria.

Presupuestos basicos de la doctrina constitucional sobre la accion de tutela contra providencias judiciales y en relacion con el juicio valorativo de las pruebas en tales eventos.

Considera la corte que deberan confirmarse las razones aducidas por las sentencias de instancia al sostener que para este caso no cabe estimar las alegadas violaciones constitucionales.

Negada

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. Primero. CONFIRMAR la sentencia proferida el 20 de octubre de 2004 por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, que nego el amparo solicitado por el senor Schembri Carrasquilla
  2. Segundo. Dar cumplimiento a lo previsto en el articulo 36 del Decreto 2591 de 1991.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.