Micelio
Sentencia de Constitucionalidad25 de noviembre de 2009Sala Plena

C-850 de 2009

Ponente Nilson Elías Pinilla Pinilla

Demandante Objeciones Presidenciales·Demandado Proyecto De Ley 094/07 Senado Y 336/08 Camara

Tema · dato duro
Objeciones Presidenciales Al Proyecto De Ley Por El Derecho A La Vida De Los Niños Con Cancer En Colombia. Infundadas
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Corte Constitucional En Objecion Presidencial
  • Competencia sólo por motivos de inconstitucionalidad
Estudio De Impacto Fiscal En Proyecto De Ley Que Genera Gasto
  • Carga de su cumplimiento recae en el Ministerio de Hacienda y Crédito Público
Intervencion Economica En Libertad De Empresa
  • Criterios de razonabilidad y proporcionalidad
Ley Estatutaria
  • Normas de seguridad social no están sujetas a reserva de ley estatutaria
Principio De Integralidad Del Sistema De Seguridad Social En Salud
  • Concepto
  • Alcance
  • Constituye un parámetro de naturaleza legal
Objecion Presidencial A Proyecto De Ley Que Ordena Gasto
  • Requisito de análisis de impacto fiscal compatible con Marco Fiscal de Mediano Plazo
Objecion Presidencial
  • Términos para formularla en días hábiles
Proyecto De Ley Por El Derecho A La Vida De Los Niños Con Cancer En Colombia
  • No sujeto a trámite de ley estatutaria
  • Obligación de conformar unidades de atención de cáncer infantil UACAI en hospitales y clínicas constituye una medida de intervención ajustada a la Constitución
  • Atención integral sin limitación alguna por parte de las UACAI
  • Obligación de conformar unidades de atención de cáncer infantil UACAI en hospitales y clínicas no vulnera la libertad de empresa de las IPS privadas
Reserva De Ley Estatutaria
  • Criterios que deben aplicarse para determinar si un asunto está o no sometido a su trámite
Control De Constitucionalidad De Objecion Presidencial
  • Alcance de la competencia
  • Análisis formal y material
  • Insistencia de las Cámaras como presupuesto de procedibilidad
Estudio De Impacto Fiscal En Proyecto De Ley Que Genera Gasto A Cargo De La Nacion
  • Cumplimiento por inclusión del costo fiscal de la iniciativa en la exposición de motivos y en las ponencias del proyecto
  • No fue aportado oportunamente por el Ministerio de Hacienda Y Crédito Público
Inhibicion De La Corte Constitucional En Objecion Presidencial
  • Ausencia de argumentos mínimos para que la Corte asuma el análisis de constitucionalidad
  • Procedencia cuando objeción se refiere a motivos de conveniencia u oportunidad
20 temas · 29 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Objeciones presidenciales al proyecto de ley 094/07 Senado y 336/08 Cámara, “Por el derecho a la vida de los niños con cáncer en Colombia”, para el Gobierno el proyecto de ley objetado transgrede el artículo 152 de la Constitución, que ordena someter a trámite de ley estatutaria lo relacionado con derechos fundamentales, además el proyecto interfiere en la adopción de las medidas orientadas a corregir las fallas de regulación analizadas por esta Corporación en la sentencia T 760 de 2008, la segunda objeción consiste en que se estaría generando un subsistema para una patología especial, dando tratamiento preferencial a unos sectores sobre otros, perdiendo el Sistema General de Seguridad Social su carácter general, por último se considera que el trámite del proyecto de ley desconoció la ley orgánica 819 de 2003, que obliga la Congreso a realizar el estudio de impacto fiscal de iniciativas sobre gasto público.

La Corte entra a estudiar, el presunto desconocimiento del trámite de ley estatutaria, se concluye que la regulación examinada no corresponde a los elementos que la Carta exige someter a dicho trámite, ya que no restringe si no que amplía y hace efectiva la garantía del derecho fundamental a la salud de los niños, se pronuncia sobre la desarticulación del sistema de seguridad social en salud, en este punto decide inhibirse al igual que como lo analizó en la sentencia C-662 de 2009, ya que se está ante la ausencia de argumentos suficientes para pronunciarse sobre el asunto planteado, por último se aborda el tema de la ausencia de análisis del impacto fiscal, se encuentra que dentro del trámite del proyecto si se justifico y analizó expresamente el impacto fiscal, se decide declarar infundadas las objeciones presidenciales por inconstitucionalidad por lo tanto se declara EXEQUIBLE el proyecto de ley, y respecto de la objeción presidencial de la desarticulación del sistema general de seguridad social en salud, decide inhibirse.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 094/07. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Sobre toda la normaLey 094/07EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (2 puntos)
  1. Primero. Declarar INFUNDADAS las objeciones por inconstitucionalidad formuladas por el Gobierno Nacional al proyecto de ley 094/07 Senado - 336/08 Camara, "Por el derecho a la vida de los ninos con cancer en Colombia" y, en consecuencia, exclusivamente respecto de ellas, declarar EXEQUIBLE el referido proyecto.
  2. Segundo. INHIBIRSE de adoptar una decision de fondo respecto de la objecion presidencial fundada en la "desarticulacion" del sistema general de seguridad social en salud, en razon de la inexistencia de razones suficientes para efectuar un juicio de constitucionalidad sobre la materia, conforme se expreso en los fundamentos 4.2. y 4.2.1. de esta providencia.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.