C-689 de 2017
Ponente Carlos Libardo Bernal Pulido
✓Demandante Alvaro Villabona Bravo Y Otro·Demandado Ley 57 De 1887
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Alcance
- Cosa juzgada Constitucional respecto de expresión “sirvientes” para denominar una relación de subordinación laboral
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 1119 (parcial) de la Ley 57 de 1887 (Código Civil).
Se demanda la expresión “sirvientes” y se alega que la misma tendría vigencia en época anterior cuando era imperante el sistema de la esclavitud, pero no en la actualidad, en la que humillaciones de tipo racial y económico son incongruentes con los valores de la Carta Política del 91.
Como quiera que previamente se había declarado la inexequibilidad de la misma expresión por ser contraria a los principios de dignidad humana y no discriminación, la Sala Plena encuentra configurado el efecto de la cosa juzgada constitucional.
De manera consecuente dispone ESTARSE A LO RESUELTO en la Sentencia C-190/17.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 57/87. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (20 puntos)
- ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-190 de 2017, que declaró INEXEQUIBLE la expresión "sirvientes" contenida en el artículo 1119 de la Ley 57 de 1887.
- LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ
- Presidente
- CARLOS BERNAL PULIDO
- Magistrado
- ALEJANDRO LINARES CANTILLO
- Magistrado
- DIANA FAJARDO RIVERA
- Magistrada
- ANTONIO JOSÉ LIZARAZO OCAMPO
- Magistrado
- GLORIA STELLA ORTÍZ DELGADO
- Magistrada
- ALBERTO ROJAS RIOS
- Magistrado
- CRISTINA PARDO SCHLESINGER
- Magistrada
- JOSÉ FERNANDO REYES CUARTAS
- Magistrado
- ROCÍO LOAIZA MILIÁN
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.