C-478 de 2003
Ponente Clara Inés Vargas Hernández
✓Demandante Carlos Alberto Parra Dussan
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Presunción
- Concepto amplio
- Definición normativa y precisa
- Evolución histórica del concepto
- Instrumentos internacionales de protección
- No vulneración del principio de igualdad
- Protección constitucional reforzada
- Instrumentos internacionales que imposibilitan bajo determinadas condiciones ejercer algunos derechos patrimoniales
- Principios orientadores y básicos de protección
- Definición
- Imposibilidad de celebrar acto o contrato
- Razón de ser de la nulidad por falta de consentimiento
- Nulidad por falta de consentimiento de quien no se encuentra en interdicción judicial
- Nulidad por falta de consentimiento es una presunción que admite prueba en contrario
- Nulidad por presunción legal de falta de consentimiento
- Concepto
- Situación de “minusvalía”
- Integración normativa
- Expresión “de locos” es discriminatoria
- Integración normativa a fin de que el contenido que resulta constitucional no pierda sentido
- Términos empleados son contrarios a la dignidad humana y por ende discriminatorios
- Definición
- Privación a una persona que por razón de su condición mental no está en capacidad de hacerlo
- Adopción de principios para la protección de los enfermos mentales
- Existencia
- Expresión legal arcaica contraría la dignidad humana
- Cesación no contraría la Constitución
- Diseño legal
- Limitante para el ejercicio de derechos patrimoniales
- Origen en el derecho romano clásico
- Definición
- Compromiso con personas discapacitadas es doble
- Concepto
- Clasificación internacional de las enfermedades mentales
- Concepto
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (6 puntos)
- PRIMERO. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "...los furiosos locos, mientras permanecieren en la locura, y en los mentecatos a..." contenida en el numeral
- tercero. del artículo 140 del Código Civil.
- SEGUNDO. Declarar INEXEQUIBLES las expresiones "...de imbecilidad o idiotismo..." y "...o de locura furiosa..." contenida en el artículo 545 del Código Civil. El resto de la disposición se declara EXEQUIBLE en el entendido de que debe existir interdicción judicial.
- TERCERO. Declarar INEXEQUIBLE la expresión "...de locos..." contenida en el artículo 554 del Código Civil.
- CUARTO. ESTARSE A LO RESUELTO en la sentencia C-983 de 2002 en relación sobre la expresión "...y tuviere suficiente inteligencia...", contenida en el artículo 560 del Código Civil.
- QUINTO. Declarar EXEQUIBLE la expresión "...para la administración de sus bienes;..." contenida en el artículo 560 del Código Civil.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.