C-635 de 2012
Ponente Mauricio González Cuervo
✓Demandante Obdulio De Jesus Hernandez Montaña Y Otra·Demandado Decreto 624 De 1989, Artículo 657, Inciso 2 Parcial
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Requisitos de claridad, certeza, especificidad, pertinencia y suficiencia
- Jurisprudencia constitucional
- Inhibición para decidir por ineptitud sustantiva de la demanda
- Carga argumentativa adicional
- Casos en que se puede imponer sanción de clausura de establecimiento
- Definición
- Falta de integración
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Demanda de inconstitucionalidad contra el inciso 2 (parcial) del artículo 657 del Decreto 624 de 1989 “por el cual se expide el Estatuto Tributario de los impuestos administrados por la Dirección General de Impuestos Nacionales.
Los demandantes solicitan que el aparte acusado sea declarado inexequible, alegando que vulnera el derecho a la igualdad consagrado en el Preámbulo y el artículo 13 de la Constitución Política.
La Corte encontró que demanda no cumplía con los requisitos de claridad, certeza especificidad, pertinencia y conducencia para poder emitir un pronunciamiento de fondo y, en tal sentido, se declara INHIBIDA por ineptitud sustantiva de la demanda, respecto de la expresión “por evasión” contenida en el articulo impugnado.
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Decreto 624/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (20 puntos)
- Declararse INHIBIDA, por ineptitud sustantiva de la demanda, respecto de la expresion "por evasion", contenida en el inciso 2deg del articulo 657 del Estatuto Tributario.
- GABRIEL EDUARDO MENDOZA MARTELLO
- Presidente
- MARIA VICTORIA CALLE CORREA
- Magistrada
- MAURICIO GONZALEZ CUERVO
- Magistrado
- ADRIANA GUILLEN ARANGO
- Magistrado
- JORGE IVAN PALACIO PALACIO
- Magistrado
- NILSON ELIAS PINILLA PINILLA
- Magistrado
- JORGE IGNACIO PRETELT CHALJUB
- Magistrado
- HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO
- Magistrado
- LUIS ERNESTO VARGAS SILVA
- Magistrado
- MARTHA VICTORIA SACHICA MENDEZ
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.