Micelio
Sentencia de Constitucionalidad1 de octubre de 2008Sala Plena

C-940 de 2008

Ponente Jaime Araujo Rentería

Demandante Roberth Lesmes Orjuela

Tema · dato duro
Fallo Inhibitorio Por Ineptitud De Demanda De Inconstitucionalidad Contra Norma Del Código Civil
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Aluvion
  • Constituyen terrenos de propiedad del Estado
  • Constituye bienes de uso público
Bienes De Uso Publico
  • Concepto constitucional más amplio
  • Inalienables, imprescriptibles e inembargables
  • Características
  • No son susceptibles de ser adquiridos por ninguno de los modos
Inhibicion De La Corte Constitucional
  • No se demandan preceptos modificatorios
  • Ineptitud sustantiva de la demanda
  • Preceptos demandados fueron modificados
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Aptitud material depende de la elaboración de los cargos
6 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Código civil, artículos 719, 720 (parcial) y 721.

Las disposiciones acusadas tocan, el concepto de aluvión, la regulación de la accesión y la demarcación del mismo, respectivamente. <br>a juicio del accionante, dichas normas vulneraon los artículos 2, 29, 58, 63, 79, 80 y 102 superiores, por permitir que los terrenos conformados por el fenómeno natural del aluvión accedan a heredades rivereñas, pese a que, a partir de la vigencia del código de recursos naturales, éstos son bienes de propíedad del estado. <br>en vista de que las acusaciones efectuadas carecen de certeza y especificidad, la sala se declaró inhibida para pronunciarse de fondo sobre la constitucionalidad de las normas demandadas. <br>inhibida

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 84/73. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 719Ley 84/73INHIBITORIO
Art. 720Ley 84/73INHIBITORIO
Art. 721Ley 84/73INHIBITORIO
Art. 719Ley 57/87INHIBITORIO
Art. 720Ley 57/87INHIBITORIO
5 pronunciamientos · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. RESUELVE
  3. Declararse INHIBIDA para pronunciarse de fondo respecto de los artículos 719, 720 (parcial) y 721 del Código Civil.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónJaime Araujo Rentería
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.