Sentencia de Constitucionalidad17 de febrero de 1994Sala Plena
C-058 de 1994
Ponente Alejandro Martínez Caballero
✓Demandante Alfonso Palma Capera
✓
Tema · dato duro
Ley 48/93. Art. 27 Parcial Y 63. Exenciones Al Servicio Militar. Exequibles.
01
Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
Colonizacion
- Fomento
- Legitimidad constitucional
Indigena
- Protección
Minorias Etnicas
- Concepto
Recursos Naturales
- Desarrollo sostenible
Servicio Militar Obligatorio
- Exenciones previstas en la Ley
Prestacion Del Servicio Militar Por Miembros De Comunidades Indigenas
- Vulneración de derechos
Derecho Internacional
- Interpretación de derechos fundamentales
Fuerza Publica
- Objeto
Ley
- Firma de los ministros
Pluralismo Politico
- Vulneración
Servicio Militar
- Obligación
18 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
02
Qué decidió
Pronunciamientos sobre la Ley 48/93. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.
·
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
- PRIMERO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 27 (parcial) de la Ley 48 de 1993.
- SEGUNDO. Declarar EXEQUIBLE el articulo 63 de la Ley 48 de 1993, por los motivos senalados en este fallo, precisando que la colonizacion se debe hacer en estricta conformidad con las politicas de desarrollo sostenible que para tal efecto debera formular el Ministerio del Medio Ambiente, de acuerdo al mandato del articulo 80 de la Constitucion.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Consta en la sentenciaN1 · dato duro
✓✓✓✓✓✓✓✓✓
Alejandro Martínez Caballero
Ponente
Antonio Barrera Carbonell
Magistrado
Carlos Gaviria Díaz
Magistrado
Eduardo Cifuentes Muñoz
Magistrado
Fabio Morón Díaz
Magistrado
Hernando Herrera Vergara
Presidente
Jorge Arango Mejía
Magistrado
José Gregorio Hernández Galindo
Magistrado
Vladimiro Naranjo Mesa
Magistrado
04
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
constitucionalidad unificación tutela
Cita a1
Citada por110
T-286/24Derecho A La Consulta Previa Por Afectación Directa, Usos, Costumbres Y Autonomía Ambiental De Comunidad Indígena-Obligación De Garantizar La Salvaguarda Étnica Y Deber De Definir Situación Legal Del Resguardo En Un Término Razonable.T-248/24Estándar De Protección De Derechos De Los Pueblos Indígenas (Autodeterminación, Integridad Física Y Cultural, Gobierno Propio Y Territorio)-Proyecto De Reducción De Emisiones Por Deforestación Y Degradación De Los Bosques.T-139/24Acción De Tutela Contra Decisiones Judiciales De La Jurisdicción Especial Indígena-Omisión Del Deber De Coordinación Y/O Articulación De Las Autoridades Estatales (Artículo 246 De La Constitución Política Y El Convenio 169 De La Oit), Mediante Procedimiento De Consulta Previa.C-280/24Estudios De Impacto Ambiental Requeridos Para La Obtención De Licencia Ambiental Deben Incluir Una Evaluación De Los Impactos En Materia De Cambio Climático. Análisis De Déficit De Protección Constitucional.A. 1960/24Incumplimiento Del Factor Institucional-Existen Dudas Sobre La Capacidad Institucional Del Resguardo Y Respecto A Las Garantías De Los Sujetos Procesales.C-467/23Inexequibilidad De Decreto Legislativo Expedido En El Marco Del Estado De Emergencia Económica, Social Y Ecológica En El Departamento De La Guajira. Medidas En Materia De Agricultura Y Desarrollo Rural. Efectos Difereridos, Retroactivos E Inmediatos A La Inexequibilidad De Disposiciones.
Ver las 110 →Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.