Micelio
Sentencia de Constitucionalidad5 de marzo de 2002Sala Plena

C-154 de 2002

Ponente Marco Gerardo Monroy Cabra

Demandante Jean Pierre Aguado Gomez

Tema · dato duro
Principio De Igualdad En Proceso De Familia. Distinto Procedimiento Por La Presencia De La Doble Instancia
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Derecho A La Igualdad Ante La Ley
  • Trámite de proceso para definición
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Correspondencia lógica entre cargo y contenido de disposición acusada y norma constitucional violada
  • Exención de rigorismos técnicos en presentación
  • Razones por las cuales textos acusados se estiman violados
Igualdad Formal En Proceso Judicial
  • Recibo de la misma protección y trato de las autoridades
Inconstitucionalidad Diferida
  • Aplicación por vacío jurídico
  • Significado
Juicio De Igualdad
  • Elemento fundamental
  • Análisis de razonabilidad del trato desigual
  • Justificación razonable en diferencia de trato
Juzgado De Familia
  • Competencia de jueces civiles y promiscuos en única o primera instancia atendiendo existencia
  • Establecimiento de única o doble instancia atendiendo existencia o no del despacho judicial
Principio De Igualdad En Proceso De Familia
  • Distinto procedimiento por la presencia de la doble instancia
  • Diverso trato jurídico atendiendo existencia o no del despacho judicial
Principio De Igualdad En Proceso Judicial
  • Concesión de instancias dependiendo del sitio en que se inicie
  • Diferencia de trámite atendiendo existencia de despachos judiciales
  • Instancias distintas para asuntos iguales atendiendo existencia de jueces de familia
  • Trámite en una o dos instancias atendiendo existencia de despachos judiciales
Principio De La Doble Instancia
  • Excepciones legales que respeten garantías constitucionales
  • No es imprescindible e imperativo
Proposicion Juridica Completa
  • Definición
  • Análisis constitucional de la totalidad del contexto
  • Integración
Sentencia De Inexequibilidad
  • Aplicación de normas generales de código procesal
Juicio De Razonabilidad
  • Relación de proporcionalidad entre trato desigual y fin perseguido
Juzgado De Familia En Unica Instancia
  • Aplicación de normas generales sobre competencias contenidas en Código de Procedimiento Civil ante inexequibilidad
Principio De Igualdad En Acceso A La Administracion De Justicia
  • Distinto modo por presencia de la doble instancia
Principio De Igualdad En Procedimiento Judicial
  • Situación de hecho distinta que atiende existencia de jueces de familia
Principio De Igualdad Procesal
  • Distinción por ausencia de jueces en municipio
Principio De Igualdad
  • Criterio de comparación
17 temas · 30 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Decreto 2272 de 1989.

Art. 7.

Jurisdiccion de familia.

Crea despachos judiciales.

Juzgados de familia.

Competencia de los jueces civiles y promiscuos municipales.

Primera instancia.

Competencia por razon de la cuantia.

Trato discriminatorio.

Ineptitud sustantiva de la demanda

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Decreto 2272/89. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 7Decreto 2272/89INEXEQUIBLE· parcial
Expresión declarada inexequible«Numeral 2.»
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. R E S U E L V E :
  3. Declarar INEXEQUIBLE el numeral 2deg del articulo 7deg del Decreto 2272 de 1989.
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Votos disidentes — texto disponible1
AclaraciónMarco Gerardo Monroy Cabra
Texto oficial de la relatoría · lo más valioso del fallo: las posturas que no hicieron mayoría.
04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.