Sentencia de Constitucionalidad8 de noviembre de 2000Sala Plena

C-1541 de 2000

✓Demandante Robertson Gonzalez Vargas

✓

Tema · dato duro

Ley 11 De 1984. Art. 25 Que Subrogo El Art. 12 Del Codigo De Procedimiento Laboral. Reforma Algunas Normas De Los Codigos Sustantivo Y Procesal Del Trabajo. Competencia Por Razon De La Cuantia. Definir La Ejecucion De La Sentencia. Principio De Igualdad. Inexequible.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Competencia Judicial

Fijación
Conocimientos especializados
Principios

Igualdad De Oportunidades En Acceso A La Administracion De Justicia

Existencia de juzgados y cuantías

Igualdad En Competencia Judicial

Existencia de juzgados y cuantías

Clausula General De Competencia Legislativa

Competencia de jueces

Juez Laboral Del Circuito

Competencia por razón de la cuantía

Juez Laboral

Existencia y cuantías

Principio De Igualdad

Alcance

Sentencia De Inexequibilidad

Efectos

Derecho A La Igualdad

Carácter relacional

Sentencia De Constitucionalidad

Efectos diferidos

10 temas · 12 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 11/84. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 25Ley 11/84INEXEQUIBLE

1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
R E S U E L V E :
Primero. Declarar INEXEQUIBLE el artículo 12 del Código Procesal del Trabajo, subrogado por el artículo 25 de la ley 11 de 1984.
Segundo. Diferir la ejecución de esta sentencia hasta el 20 de junio del año 2001, es decir, que el artículo 12 del Código Procesal del Trabajo, declarado inexequible, solamente podrá ser aplicado hasta esa fecha. Durante ese período el legislador deberá expedir la disposición legal que reemplace la declarada inconstitucional, haciendo efectivo el principio de igualdad y los demás derechos y cánones constitucionales.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Alejandro Martínez Caballero

Cristina Pardo Schlesinger