Micelio
Sentencia de Constitucionalidad14 de agosto de 2013Sala Plena

C-527 de 2013

Ponente Jorge Iván Palacio Palacio

Demandante Maria Alejandra Castro Galan Y Otra·Demandado Ley 1116 De 2006, Articulo 74 Parcial

Tema · dato duro
Revocatoria De Actos Dispositivos Del Deudor Previos A Iniciacion De Proceso De Insolvencia Empresarial. Exequibilidad
01

Temas y subtemas del fallo

Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Empresa
  • Fundamento en la intervención legítima del estado en el marco de un Estado Social de Derecho y de una Economía Social de Mercado
  • Función que cumple en una sociedad
Principio De La Buena Fe
  • Alcance en las relaciones privadas
  • Concepto
  • Valor ético
  • Jurisprudencia constitucional
  • No es absoluto
Procesos De Reorganizacion Empresarial
  • Jurisprudencia constitucional
  • Fundamento constitucional
Regimen De Insolvencia
  • Principios rectores
Accion De Inconstitucionalidad
  • Exequibilidad respecto del numeral 1° del artículo 74 de la Ley 1116 de 2006, “por la cual se establece el Régimen de Insolvencia Empresarial en la República de Colombia y se dictan otras disposiciones”
9 temas · 15 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)

Demanda de inconstitucionalidad contra el artículo 74 (parcial) de la ley 1116 de 2006, por la cual se establece el Régimen de Insolvencia Empresarial en la República de Colombia y se dictan otras disposiciones.

Las demandantes consideran que la norma acusada desconoce el principio de buena fe reconocido en el artículo 83 de la Constitución Política.

La Corte reseña las características de los procesos de reorganización empresarial y su fundamento constitucional y hace una breve síntesis de la jurisprudencia relacionada con el principio de buena fe.

Tras concluir que la revocatoria de los actos dispositivos del deudor previos a la iniciación de un proceso de insolvencia empresarial no quebranta la presunción de buena fe, la Sala decide declarar EXEQUIBLE el numeral demandado, por el cargo analizado.

Texto de la relatoría · normalizado para lectura (mayúsculas → oración)
02

Qué decidió

Pronunciamientos sobre la Ley 1116/06. Datos duros, verificados en la parte resolutiva — citables.

Art. 74Ley 1116/06 «numeral 1»EXEQUIBLE
1 pronunciamiento · fuente: parte resolutiva de la sentencia
·

Parte resolutiva (Resuelve)

Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

  1. en nombre del Pueblo y por mandato de la Constitucion,
  2. RESUELVE
  3. Declarar EXEQUIBLE, por el cargo analizado en esta sentencia, el numeral 1o del articulo 74 de la Ley 1116 de 2006, "por la cual se establece el Regimen de Insolvencia Empresarial en la Republica de Colombia y se dictan otras disposiciones".
Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia
03

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

04

Cómo se conecta

Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.

La red del documentolos hilos más influyentes · el tamaño de cada nodo es cuántas veces lo cita la Corte
constitucionalidad unificación tutela

Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.